Латышева Наталья Аркадьевна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского процессуального права
РИНЦ AuthorID:
197046, г. Санкт-Петербург, Александровский парк, 5А
Natalya A. Latysheva, Cand. Sci. (Law), Associate Professor, Associate Professor of the Civil Procedure Law Department
RSCI AuthorID:
5 Alexandrovsky Park, St. Petersburg, 197046
Судоустройство, как теория судебной деятельности и ее организации, структурирует работу арбитражных судов первой инстанции, практически проявляясь в модели компетенции и правил процессуальной подсудности. Посредством использования общенаучных методов, а также формально-юридического метода и метода документоведческого анализа выявлены особенности комплектования архивных фондов арбитражных судов первой инстанции. Сделан вывод о необходимости рассматривать единицы хранения таких фондов в качестве результата окончания производства подсудных арбитражным судам первой инстанции судебных дел на основе реализации ими комплекса неразрывно действующих специальных правовых статусов, закрепленных в законодательстве, – статуса органа государственной (судебной) власти, статуса обладателя информации, статуса источника комплектования Архивного фонда Российской Федерации.
Judicial system, as a theory of judicial activity and its organization, structures the work of first-instance arbitration courts, practically manifesting in the model of jurisdiction and rules of procedural jurisdiction. Through the use of general scientific methods, as well as the formal-legal method and the method of document analysis, the features of the formation of archival funds of first-instance arbitration courts have been identified. It is concluded that the units of storage of such funds should be considered as the result of the completion of proceedings in cases under the jurisdiction of first-instance arbitration courts, based on the implementation of a set of inextricably linked special legal statuses established by law – the status of a state (judicial) authority, the status of an information holder, and the status of a source for the formation of the Archive Fund of the Russian Federation.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.