Обеспечение безопасности государства объективно связано с оснащением его силовых структур, вооружением и техникой. Интенсивное развитие методов и средств ведения боевых действий предъявляет новые требования к характеристикам военной продукции, что вызывает необходимость совершенствования технико-юридического регулирования в этой сфере. Названные факторы ориентируют на изучение имеющегося опыта правовой регламентации качества изделий оборонного назначения. Целью исследования является проверка гипотезы о том, что установление на законодательном уровне требований к военной продукции происходило преимущественно посредством технико-юридических норм. В ходе исследования применены системный, структурно-функциональный, историко-правовой и формально-юридический методы. Проанализировано действовавшее в рассматриваемой сфере законодательство Российской империи первой половины XIX века. Выявлена бессистемность и фрагментарность определенных нормативных правовых актов (узаконений), содержащих требования к военной продукции. Установлено, что особое внимание законодатель уделял детализации требований на случай выявления дефектов изделий в ходе их приемки государственным заказчиком. Сделан вывод о применении разнообразных правотворческих приемов для формулировки технико-юридических норм.
Ensuring the state’s security is objectively related to providing its force structures with weapons and equipment. The intensive development of warfare methods and means imposes new requirements on the characteristics of military goods, which necessitates the improvement of technical and legal regulation in this area. These factors focus on the study of the existing experience in the legal regulation of the quality of defense products. The study aims to test the hypothesis that the establishment of requirements for military goods at the legislative level was mainly through technical-legal norms. In the course of the study, systemic, structural-functional, historical-legal and formal-legal methods are applied. The legislation of the Russian Empire of the first half of the 19th century in force in this area is analyzed. The unsystematic and fragmentation of certain statutory instruments containing regulatory requirements for military goods is revealed. It is established that the legislator paid special attention to detailing the requirements for the detection of product defects during their acceptance by the state customer. It is concluded that various methods have been used to formulate technical and legal norms.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.