<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">apgp</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Актуальные проблемы государства и права</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Current Issues of the State and Law</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2587-9340</issn><issn pub-type="epub">2782-3334</issn><publisher><publisher-name>Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.20310/2587-9340-2026-10-1-7-15</article-id><article-id custom-type="edn" pub-id-type="custom">IJUBCC</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">apgp-18</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ОБЩАЯ ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>GENERAL THEORY AND HISTORY OF LAW AND THE STATE</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Противодействие юридическим ошибкам: от теории к практике</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Countering legal errors: from theory to practice</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-6789-9175</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Пашенцев</surname><given-names>Дмитрий Алексеевич</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Pashentsev</surname><given-names>Dmitry A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>доктор юридических наук, профессор, заслуженный работник высшей школы РФ, главный научный сотрудник, , SPIN-код: 8568-5861, РИНЦ AuthorID: 405558, Scopus Author ID: 56497957000, <ext-link xlink:href="https://orcid.org/0000-0002-6789-9175," ext-link-type="uri">https://orcid.org/0000-0002-6789-9175,</ext-link> dp-70@mail.ru </p></bio><bio xml:lang="en"><p>Dr. Sci. (Law), Professor, Honored Worker of the Higher School of the Russian Federation, Chief Researcher, SPIN-code: 8568-5861, RSCI AuthorID: 405558, Scopus Author ID: 56497957000, <ext-link xlink:href="https://orcid.org/0000-0002-6789-9175," ext-link-type="uri">https://orcid.org/0000-0002-6789-9175,</ext-link> dp-70@mail.ru </p></bio><email xlink:type="simple">dp-70@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2026</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>25</day><month>03</month><year>2026</year></pub-date><volume>10</volume><issue>1</issue><fpage>7</fpage><lpage>15</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Пашенцев Д.А., 2026</copyright-statement><copyright-year>2026</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Пашенцев Д.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Pashentsev D.A.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://apgp.elpub.ru/jour/article/view/18">https://apgp.elpub.ru/jour/article/view/18</self-uri><abstract><p>Цель исследования – выявить основные направления противодействия юридическим ошибкам, осложняющим процесс конструирования правовой реальности и негативно влияющим на правоприменение. В работе на основе существующих в доктрине подходов к пониманию юридических ошибок и их видов обоснованы их основные классификации. Дана характеристика правотворческим и правоприменительным ошибкам, показана их взаимосвязь. Раскрыты способы преодоления юридических ошибок, а также направления противодействия им. Подчеркнута роль современных юридических технологий в противодействии ошибкам в праве. Отмечен потенциал цифровых инструментов в совершенствовании деятельности по противодействию юридическим ошибкам. Сделан вывод, что юридические ошибки – это неизбежная часть правовой жизни, сопровождающая процесс созидания новой правовой реальности. Многообразие, объективная и субъективная обусловленность юридических ошибок определяют потребность в комплексном подходе к их преодолению.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The purpose of the study is to identify the main directions of countering legal errors that complicate the process of constructing legal reality and negatively affect law enforcement. Based on the approaches existing in the doctrine to understanding legal errors and their types, the paper substantiates their main classifications. The characteristics of law-making and law enforcement errors are given, their interrelation is shown. The ways of overcoming legal errors, as well as ways to counter them are revealed. The role of modern legal technologies in countering errors in law is emphasized. The potential of digital tools in improving activities to counteract legal errors was noted. It is concluded that legal errors are an inevitable part of legal life, accompanying the process of creating a new legal reality. The diversity, objective and subjective conditionality of legal errors determine the need for an integrated approach to overcoming them.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>юридическая ошибка</kwd><kwd>преодоление ошибок в праве</kwd><kwd>правотворческая ошибка</kwd><kwd>правоприменительная ошибка</kwd><kwd>юридические технологии</kwd><kwd>законопроект</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>legal error</kwd><kwd>overcoming errors in law</kwd><kwd>law-making error</kwd><kwd>law enforcement error</kwd><kwd>legal technologies</kwd><kwd>law draft</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="ru">Это исследование не получало внешнего финансирования.</funding-statement><funding-statement xml:lang="en">This research received no external funding.</funding-statement></funding-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">&lt;i&gt;Пашенцев Д.А.&lt;/i&gt; Конструктивизм в современной юридической науке // Вестник МГПУ. Серия «Юридические науки». 2022. № 1. С. 16-22. https://doi.org/10.25688/2076-9113.2022.45.1.02, https://elibrary.ru/pwiuci</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">&lt;i&gt;Пашенцев Д.А.&lt;/i&gt; Конструктивизм в современной юридической науке // Вестник МГПУ. Серия «Юридические науки». 2022. № 1. С. 16-22. https://doi.org/10.25688/2076-9113.2022.45.1.02, https://elibrary.ru/pwiuci</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">&lt;i&gt;Честнов И.Л.&lt;/i&gt; Ошибки в правотворчестве в контексте социально-антропологического типа правопонимания // Правотворческие ошибки: понятие, виды, практика и техника устранения в постсоветских государствах: материалы Междунар. круглого стола. Москва: Проспект, 2009. C. 202-216. https://elibrary.ru/veeayl</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">&lt;i&gt;Честнов И.Л.&lt;/i&gt; Ошибки в правотворчестве в контексте социально-антропологического типа правопонимания // Правотворческие ошибки: понятие, виды, практика и техника устранения в постсоветских государствах: материалы Междунар. круглого стола. Москва: Проспект, 2009. C. 202-216. https://elibrary.ru/veeayl</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">&lt;i&gt;Баранов В.М.&lt;/i&gt; Истинность норм советского права. Проблемы теории и практики. Саратов, 1989. 400 с. https://elibrary.ru/xyatfd</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">&lt;i&gt;Баранов В.М.&lt;/i&gt; Истинность норм советского права. Проблемы теории и практики. Саратов, 1989. 400 с. https://elibrary.ru/xyatfd</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">&lt;i&gt;Москалькова Т.Н.&lt;/i&gt; Законотворческие ошибки: понятие. Виды и пути противодействия // Правотворческие ошибки: понятие, виды, практика и техника устранения в постсоветских государствах: материалы Международного круглого стола. Москва: Проспект, 2009. C. 17-25. https://elibrary.ru/veeayl</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">&lt;i&gt;Москалькова Т.Н.&lt;/i&gt; Законотворческие ошибки: понятие. Виды и пути противодействия // Правотворческие ошибки: понятие, виды, практика и техника устранения в постсоветских государствах: материалы Международного круглого стола. Москва: Проспект, 2009. C. 17-25. https://elibrary.ru/veeayl</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">&lt;i&gt;Тихомиров Ю.А.&lt;/i&gt; Юридическое проектирование: критерии и ошибки // Журнал российского права. 2008. № 2. С. 3-9. https://elibrary.ru/ntydpz</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">&lt;i&gt;Тихомиров Ю.А.&lt;/i&gt; Юридическое проектирование: критерии и ошибки // Журнал российского права. 2008. № 2. С. 3-9. https://elibrary.ru/ntydpz</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">&lt;i&gt;Баранов В.М.&lt;/i&gt; Очерки техники правотворчества. Избранные труды. Нижний Новгород, 2015. 667 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">&lt;i&gt;Баранов В.М.&lt;/i&gt; Очерки техники правотворчества. Избранные труды. Нижний Новгород, 2015. 667 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">&lt;i&gt;Баранов В.М.&lt;/i&gt; Признаки ошибочности концепции законопроекта // Правотворческие ошибки: понятие, виды, практика и техника устранения в постсоветских государствах: материалы Международного круглого стола. Москва: Проспект, 2009. C. 91-115. https://elibrary.ru/veeayl</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">&lt;i&gt;Баранов В.М.&lt;/i&gt; Признаки ошибочности концепции законопроекта // Правотворческие ошибки: понятие, виды, практика и техника устранения в постсоветских государствах: материалы Международного круглого стола. Москва: Проспект, 2009. C. 91-115. https://elibrary.ru/veeayl</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">О нормативных правовых актах в Российской Федерации (проект федерального закона) / Т.Я. Хабриева, Ю.А. Тихомиров, А.И. Абрамова и др. Москва: Ин-т законодательства и сравнит. правоведения, 2021. 96 c. https://elibrary.ru/qraqtq</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">О нормативных правовых актах в Российской Федерации (проект федерального закона) / Т.Я. Хабриева, Ю.А. Тихомиров, А.И. Абрамова и др. Москва: Ин-т законодательства и сравнит. правоведения, 2021. 96 c. https://elibrary.ru/qraqtq</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">&lt;i&gt;Залоило М.В.&lt;/i&gt; Современные юридические технологии в правотворчестве. Москва: ИНФРА-М, 2020. 184 с. https://elibrary.ru/vtejsu</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">&lt;i&gt;Залоило М.В.&lt;/i&gt; Современные юридические технологии в правотворчестве. Москва: ИНФРА-М, 2020. 184 с. https://elibrary.ru/vtejsu</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">&lt;i&gt;Агамиров К.В.&lt;/i&gt; Юридическое прогнозирование как фактор совершенствования российской правовой системы. Москва: Проспект, 2021. 528 с. https://doi.org/10.31085/9785392342563-2021-528, https://elibrary.ru/hazhmr</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">&lt;i&gt;Агамиров К.В.&lt;/i&gt; Юридическое прогнозирование как фактор совершенствования российской правовой системы. Москва: Проспект, 2021. 528 с. https://doi.org/10.31085/9785392342563-2021-528, https://elibrary.ru/hazhmr</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">&lt;i&gt;Пашенцев Д.А.&lt;/i&gt; Правовой эксперимент в правотворческом процессе в условиях цифровизации // Черные дыры в российском законодательстве. 2021. № 1. С. 34-36. https://elibrary.ru/ennpjh</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">&lt;i&gt;Пашенцев Д.А.&lt;/i&gt; Правовой эксперимент в правотворческом процессе в условиях цифровизации // Черные дыры в российском законодательстве. 2021. № 1. С. 34-36. https://elibrary.ru/ennpjh</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">&lt;i&gt;Гаджиев Х.И.&lt;/i&gt; Роль судебной аргументации в эволюции законодательства и правоприменения // Журнал российского права. 2020. № 9. С. 91-105. https://doi.org/10.12737/jrl.2020.109.ED, https://elibrary.ru/olnbft</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">&lt;i&gt;Гаджиев Х.И.&lt;/i&gt; Роль судебной аргументации в эволюции законодательства и правоприменения // Журнал российского права. 2020. № 9. С. 91-105. https://doi.org/10.12737/jrl.2020.109.ED, https://elibrary.ru/olnbft</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
