Тема принудительного лицензирования является одной из наиболее дискуссионных в сфере защиты интеллектуальной собственности, в том числе в нашей стране в современных реалиях. При этом практически ни у кого из правоведов не возникает сомнения в необходимости данной меры в качестве правового механизма, направленного на достижение компромисса частных интересов патентообладателей и общественных интересов. Однако много вопросов возникает к возможному правовому инструментарию при выдаче принудительных лицензий, поэтому представляет интерес обзор европейского опыта правового регулирования принудительного лицензирования с последующим сравнительным анализом особенностей его правовых механизмов. Представлен обзор особенностей правового регулирования принудительного лицензирования в ряде центральноевропейских стран: Австрии, Венгрии, Германии, Нидерландах и Швейцарии. Выделены основные правовые нормы данных стран, посвященные выдаче принудительных лицензий, с последующим их сравнительным анализом. Так, было отмечено, что, несмотря на общность подходов, в различных государствах возможные основания и условия, а также уполномоченные органы и процедуры выдачи принудительных лицензий отличаются в зависимости от исторически сложившихся национальных особенностей гражданского и административного законодательства. Были выделены страны, в которых принудительное лицензирование осуществляется в административном либо судебном порядке. Особое внимание уделено правовым нормам европейских стран о процедурах принятия решений, об особенностях принудительного лицензирования при выявлении антиконкурентной практики со стороны патентообладателя и т. п. Также рассмотрены примеры выдачи либо отказа в выдаче принудительных лицензий.
The topic of compulsory licensing is one of the most controversial in the field of intellectual property protection, including in our country in modern realities. At the same time, practically none of the legal scholar has any doubts about the need for this measure as a legal mechanism aimed at achieving a compromise between the private interests of patent holders and public interests. However, many questions arise about the possible legal tools for the issuance of compulsory licenses, so it is interesting to review the European experience in the legal regulation of compulsory licensing, followed by a comparative analysis of the legal mechanisms’ features. An overview of the legal regulation features of compulsory licensing in a number of Central European countries is presented: Austria, Hungary, Germany, the Netherlands and Switzerland. The main legal norms of these countries devoted to the issuance of compulsory licenses are highlighted, with their subsequent comparative analysis. Thus, it was noted that, despite the commonality of approaches, in different States the possible grounds and conditions, as well as the authorized bodies and procedures for issuing compulsory licenses differ depending on the historically developed national characteristics of civil and administrative legislation. Countries are identified in which compulsory licensing is carried out administratively or judicially. Special attention is paid to the legal norms of European countries on decision-making procedures, on the specifics of compulsory licensing in identifying anti-competitive practices on the part of the patent holder, etc. Examples of the issuance or refusal to issue compulsory licenses are also considered.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.