Актуальность темы исследования обусловлена существованием проблем института возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств и необходимостью реформирования данной сферы правоотношений. Цель обусловлена актуализацией нерешенных вопросов института возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Задачи исследования состоят в определении тенденций развития исследуемого института, выявлении имеющихся в нем правовых противоречий и разработке предложений и рекомендаций по их устранению. В работе использовались классические методы правовых исследований: анализ, синтез, изучение судебной практики, формальная логика. На основе анализа норм уголовно-процессуального права, решений высших судов и практики правоприменения сделан вывод о необходимости реформирования института возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Обоснован вывод о необходимости законодательного установления сроков проведения прокурором проверки, результаты которой служат для принятия решения о возобновлении соответствующего производства либо об отказе в нем. Доказана необходимость реформирования института возобновления производства по уголовному делу и приведения норм УПК РФ в соответствие с их конституционным смыслом путем устранения имеющихся правовых пробелов через внесение изменения в главу 49 УПК РФ.
The relevance of the research topic is due to the existence of problems in the institution of reopening criminal proceedings due to new or newly discovered circumstances and the need to reform this area of legal relations. The goal is determined by the updating of unresolved issues of the institution of reopening criminal proceedings due to new or newly discovered circumstances. The objectives of the study are to determine the development trends of the institution under study, identify the legal contradictions that exist in it and develop proposals and recommendations for their elimination. The work used classical methods of legal research: analysis, synthesis, study of judicial practice, formal logic. Based on an analysis of the norms of criminal procedure law, decisions of higher courts and law enforcement practice, a conclusion was made about the need to reform the institution of reopening criminal proceedings in view of new or newly discovered circumstances. The conclusion is substantiated about the need to legislatively establish the terms for the prosecutor to conduct an inspection, the results of which serve to make a decision on the resumption of the relevant proceedings or on the refusal to do so. The need to reform the institution of resuming criminal proceedings and bringing the norms of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation in line with their constitutional meaning has been proven by eliminating existing legal gaps through amending Chapter 49 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.