В XVIII веке при содействии государства был дан импульс развитию общей истории как науке. Дан обзор государственной политики, обеспечившей условия для творческой активности иностранных историков в России, с которыми связано определение основных направлений научного поиска. Цель работы заключается в раскрытии вклада немецких ученых: Г.З. Байера, Г.Ф. Миллера и А.Л. Шлёцера, – в развитие научного интереса к историко-правовым проблемам. Анализ творческого наследия академиков-иностранцев позволил придти к выводу о весомом вкладе последних в становление и развитие научной методологии общей истории и в дальнейшем истории русского права. Раскрыто содержание основных направлений деятельности Г.З. Байера, Г.Ф. Миллера, А.Л. Шлёцера в России, которая способствовала определению круга научных проблем для будущих общеисторических и историко-правовых исследований, накоплению эмпирического материала, разработке критического метода работы с источником. Подчеркнуто, что немецкими историками одними из первых была предпринята попытка раскрытия специфики правовых источников и осмыслена их ценность как для ученых, так и для юристов-практиков. Исследование базируется на принципе историзма, подразумевающего рассмотрение предмета (научной деятельности Г.З. Байера, Г.Ф. Миллера и А.Л. Шлёцера, способствующей формированию и развитию профессионального интереса к истории русского права) в динамике и в непосредственной связи с конкретными историческими условиями. Принцип междисциплинарности предполагает использование научных приемов и категорий из области интеллектуальной истории, теории государства и права, истории государства и права России. Для достижения цели исследования использовались, помимо общенаучных (анализ, синтез, дедукция, индукция), специальные методы (конкретно-исторический, метод синхронного анализа и биографического описания).
In the 18th century, with the assistance of the state, impetus was given to the development of general history as a science. An overview of state policy is given that has provided conditions for the creative activity of foreign historians in Russia, which is associated with the determination of the main directions of scientific research. The purpose of the work is to reveal the contribution of German scientists: G.S. Bayer, G.F. Miller and A.L. Schlözer, to the development of scientific interest in historical and legal problems. The analysis of the creative heritage of foreign academics allowed us to come to the conclusion about the significant contribution of the latter to the formation and development of the scientific methodology of general history and later the history of Russian law. We reveal the content of the main activities of G.S. Bayer, G.F. Miller, A.L. Schlözer in Russia, which contributed to the definition of a range of scientific problems for future general historical and historical-legal research, the accumulation of empirical material, and the development of a critical method of working with the source. It is emphasized that German historians were among the first to attempt to reveal the specifics of legal sources and comprehend their value for both scientists and legal practitioners. The research is based on the principle of historicism, which implies consideration of the subject (the scientific activities of G.S. Bayer, G.F. Miller and A.L. Schlözer, contributing to the formation and development of professional interest in the history of Russian law) in dynamics and in direct connection with specific historical conditions. The principle of interdisciplinarity involves the use of scientific techniques and categories from the field of intellectual history, theory of state and law, history of state and law of Russia. In addition to general scientific methods (analysis, synthesis, deduction, induction), special methods (specifically historical, method of synchronous analysis and biographical description) are used to achieve the research goal.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.