<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">apgp</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Актуальные проблемы государства и права</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Current Issues of the State and Law</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2587-9340</issn><issn pub-type="epub">2782-3334</issn><publisher><publisher-name>Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.20310/2587-9340-2024-8-2-270-278</article-id><article-id custom-type="edn" pub-id-type="custom">TUDVCR</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">apgp-367</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>МАТЕРИАЛЬНОЕ ПРАВО</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Роль правовых стимулов в обеспечении баланса  правового регулирования семейных отношений</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The role of legal incentives in ensuring the balance  of legal regulation of family relations</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-5120-7018</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Завгородняя</surname><given-names>Анастасия Александровна</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Zavgorodniaia</surname><given-names>Anastacija A.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">nastacija@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ФГБОУ ВО «Донбасский государственный университет юстиции»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Donbass State University of Justice</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2024</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>12</day><month>07</month><year>2024</year></pub-date><volume>8</volume><issue>2</issue><fpage>270</fpage><lpage>278</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Завгородняя А.А., 2024</copyright-statement><copyright-year>2024</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Завгородняя А.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Zavgorodniaia A.A.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://apgp.elpub.ru/jour/article/view/367">https://apgp.elpub.ru/jour/article/view/367</self-uri><abstract><p>Рассмотрены правовые стимулы и их роль в обеспечении баланса на примере правового регулирования семейных отношений. Так, в отношениях важную роль играет оптимизация не только способов правового регулирования данных отношений, но и способов воздействия на поведение его участников, среди которых необходимо выделить правовые стимулы как способы, которые будут являться наиболее лояльными и соответствующими природе и характеру соответствующих отношений. Предметом работы является анализ правового регулирования по волевому взаимодействию субъектов, который предполагает согласование воли юридически равных субъектов праворегулятивной деятельности (договорном, автономном), сущностью которых определяются методы правового регулирования, также предметом будут выступать непосредственно способы воздействия на поведение его участников, среди которых выделяются правовые стимулы (как способы). Приоритет правовых стимулов имеет определяющее значение, поскольку позволяет максимально учитывать интересы субъектов частных отношений. Цель исследования – рассмотреть приоритет правовых стимулов и выявление их, как способов позитивного правового воздействия при балансировании, в частности, правового регулирования семейных отношений. Методологической основой проведенного исследования стали: общие и частнонаучные методы, а именно логический, функциональный, формально-юридический; использованы такие приемы, как описание, анализ, обобщение, абстрагирование. Отмечено, что выбор дополнительного индивидуального договорного способа правового регулирования семейных отношений является определяющим при формировании социально-активного правомерного поведения различных субъектов права, поскольку предоставлена разумная свобода и равенство в выборе правовых средств, возможность установления «индивидуального» правого режима. Регулирование отношений частным способом присуще там, где интерес субъекта тесно связан с личностью, индивидуализирован. Так, стимулом для использования договорного способа регулирования семейных отношений является желание (воля) субъекта «подкрепить» свои правовые гарантии осуществления личных неимущественных прав, что позволяет говорить о сбалансированности правового регулирования данной группы правоотношений в соответствии с интересами супругов, супругов как родителей. Несмотря на несвойственность договорного регулирования личных неимущественных правоотношений супругов в отечественной правовой системе, отмечается, что это не противоречит сути самих правоотношений и принципам права, может играть важную охранительную роль в механизме правового регулирования. Поэтому договорному регулированию свойственна согласованность интересов, которая выступает главным фактором формирования правомерного поведения субъектов права.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The work is devoted to the consideration of legal incentives and their role in ensuring balance on the example of legal regulation of family relations. Thus, in relationships, an important role is played by optimizing not only the ways of legal regulation of these relationships, but also the ways of influencing the behavior of its participants, among which it is necessary to identify legal incentives as ways that will be the most loyal and appropriate to the nature and nature of the relevant relationship. The subject of the work is the analysis of legal regulation on the volitional interaction of subjects, which involves the coordination of the will of legally equal subjects of legal regulatory activity (contractual, autonomous), the essence of which determines the methods of legal regulation, also the subject will be directly ways to influence the behavior of its participants, among which legal incentives (as methods) are distinguished. The priority of legal incentives is of decisive importance, since it allows taking into account the interests of subjects of private relations as much as possible. The purpose of the work is to consider the priority of legal incentives and identify them as ways of positive legal impact when balancing, in particular, the legal regulation of family relations. The methodological basis of the research was: general and private scientific methods, namely logical, functional, formal and legal; techniques such as description, analysis, generalization, abstraction are used. The work notes that the choice of an additional individual contractual method of legal regulation of family relations is decisive in the formation of socially active lawful behavior of various subjects of law, since reasonable freedom and equality in the choice of legal means, the possibility of establishing an “individual” legal regime are provided. Regulation of relations in a private way is inherent where the interest of the subject is closely related to the personality, individualized. Thus, the incentive for using the contractual method of regulating family relations is the desire (will) of the subject to “reinforce” their legal guarantees of the exercise of personal non-property rights, which allows us to talk about the balance of legal regulation of this group of legal relations in accordance with the interests of spouses, spouses as parents. Despite the inconsistency of contractual regulation of personal non-property legal relations of spouses in the domestic legal system, it is noted that this does not contradict the essence of the legal relations themselves and the principles of law, can play an important protective role in the mechanism of legal regulation. Therefore, contractual regulation is characterized by consistency of interests, which is the main factor in the formation of lawful behavior of legal entities.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>правовой стимул</kwd><kwd>воля</kwd><kwd>интерес</kwd><kwd>согласованность интересов</kwd><kwd>баланс интересов</kwd><kwd>личные неимущественные отношения</kwd><kwd>семейные отношения</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>legal incentive</kwd><kwd>will</kwd><kwd>interest</kwd><kwd>consistency of interests</kwd><kwd>balance of interests</kwd><kwd>personal non-property relations</kwd><kwd>family relations</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бакулина Л.Т. Общая теория договорного правового регулирования: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2019. 440 с. https://elibrary.ru/wjhbbm</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бакулина Л.Т. Общая теория договорного правового регулирования: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2019. 440 с. https://elibrary.ru/wjhbbm</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве: Теоретико-информационный аспект. Саарбрюккен: Lap Lambert, 2012. 363 с. https://elibrary.ru/qzekez</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве: Теоретико-информационный аспект. Саарбрюккен: Lap Lambert, 2012. 363 с. https://elibrary.ru/qzekez</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. Спб.: Тип. С.-Пб. акц. общ. «Слово», 1907. Т. 2. С. 309-656.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. Спб.: Тип. С.-Пб. акц. общ. «Слово», 1907. Т. 2. С. 309-656.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Общая теория государства и права. Академический курс: в 3 т. / отв. ред. М.Н. Марченко. М.: Зерцало-М, 2002. Т. 3. 528 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Общая теория государства и права. Академический курс: в 3 т. / отв. ред. М.Н. Марченко. М.: Зерцало-М, 2002. Т. 3. 528 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Субочев В.В. Законные интересы в механизме правового регулирования / под ред. А.В. Малько. М., 2007. 226 с. https://elibrary.ru/qxjfgp</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Субочев В.В. Законные интересы в механизме правового регулирования / под ред. А.В. Малько. М., 2007. 226 с. https://elibrary.ru/qxjfgp</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Чашкова С.Ю. Система договорных обязательств в российском семейном праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2014. 23 c. https://elibrary.ru/nhvqvv</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Чашкова С.Ю. Система договорных обязательств в российском семейном праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2014. 23 c. https://elibrary.ru/nhvqvv</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гривко А.А. Договорное регулирование неимущественных отношений супругов: перспективы развития // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы 6 Междунар. науч. конф. Казань: Бук, 2017. С. 49-51. https://elibrary.ru/zjmsjb</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гривко А.А. Договорное регулирование неимущественных отношений супругов: перспективы развития // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы 6 Междунар. науч. конф. Казань: Бук, 2017. С. 49-51. https://elibrary.ru/zjmsjb</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сангинова М.А. Проблемы противоречивости личных неимущественных и имущественных отношений института брачного договора // Балтийский гуманитарный журнал. 2018. Т. 7. № 3 (24). С. 362-363. https://elibrary.ru/ykkinn</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Сангинова М.А. Проблемы противоречивости личных неимущественных и имущественных отношений института брачного договора // Балтийский гуманитарный журнал. 2018. Т. 7. № 3 (24). С. 362-363. https://elibrary.ru/ykkinn</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Людвиг С.Д. Проблемы признания имущества супругов их личной собственностью // Экономика. Право. Общество. 2020. № 5 (3). С. 27-31. https://elibrary.ru/pawyli</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Людвиг С.Д. Проблемы признания имущества супругов их личной собственностью // Экономика. Право. Общество. 2020. № 5 (3). С. 27-31. https://elibrary.ru/pawyli</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Александрова М.А., Федорова О.А. Особенности правового режима личного имущества супругов в России // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2021. Т. 12. № 2. С. 319-333. https://doi.org/10.21638/spbu14.2021.205, https://elibrary.ru/pbzczf</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Александрова М.А., Федорова О.А. Особенности правового режима личного имущества супругов в России // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2021. Т. 12. № 2. С. 319-333. https://doi.org/10.21638/spbu14.2021.205, https://elibrary.ru/pbzczf</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
