Актуальность исследования обусловлена рядом причин, среди которых можно назвать возрастание роли Европейского суда по правам человека в толковании положений Конвенции по защите прав человека и основных свобод, трансформацию национальных процессуальных механизмов защиты прав граждан в целях приведения их в соответствие с международными стандартами. Целями настоящего исследования послужили: изучение хронологии изменений гражданского процессуального законодательства, произошедших под давлением международных обязательств Российской Федерации; оценка эффективности их применения на национальном уровне. Исследован процесс реформирования гражданского процессуального законодательства Российской Федерации под влиянием практики Европейского суда по правам человека. Подробно изучена проблема исполнения постановлений Европейского суда по правам человека, принятых по жалобам граждан против Российской Федерации в связи с нарушениями права на справедливое судебное разбирательство. Сформулировано положение о возможности злоупотреблений Европейским судом по правам человека при формировании судебной практики в отношении Российской Федерации. Констатировано расширение сферы правового регулирования Европейского суда по правам человека через новую интерпретацию конвенционных положений. Сделан вывод о том, что решение вопроса о возможности исполнения постановлений Европейского суда по правам человека, устанавливающих нарушения в области конституционного регулирования, составляет компетенцию Конституционного суда Российской Федерации.
The relevance of the study is due to a number of reasons, including the increasing role of the European Court of human Rights in interpreting the provisions of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, the transformation of national procedural mechanisms for the protection of citizens' rights in order to bring them in accordance with international standards. The objectives of this study were: to study the chronology of changes in civil procedural legislation that occurred under the pressure of international obligations of the Russian Federation; to assess the effectiveness of their application at the national level. The process of reforming the civil procedural legislation of the Russian Federation under the influence of the practice of the European Court of Human Rights is investigated. The problem of execution of judgments of the European Court of Human Rights adopted on complaints of citizens against the Russian Federation in connection with violation of the right to a fair trial is studied in detail. A provision on the possibility of abuse of the European Court of Human Rights in the formation of judicial practice against the Russian Federation is formulated. It is stated that the scope of legal regulation of the European Court of Human Rights is expanded through a new interpretation of the Convention provisions. It is concluded that the decision on the possibility of execution of judgments of the European Court of Human Rights establishing violations in the field of constitutional regulation is the competence of the Constitutional Court of Russia.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.