кандидат юридических наук, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин, директор,
Cand. Sci. (Law), Associate Professor of the Public Law Disciplines Department, Director,
старший преподаватель кафедры общеобразовательных дисциплин,
Senior lecturer at the General Education Department,
Настоящая работа посвящена комплексному историко-правовому анализу судебного процесса 1922 г. над членами Петроградского Общества православных приходов, в частности, преследованию юристов Юрия Новицкого и Ивана Ковшарова. Актуальность темы заключается в необходимости глубокого анализа исторических процессов, оказавших значительное влияние на формирование правовой системы и общественное сознание на заре становления советской государственности. Целью исследования является выявление правовых и исторических аспектов дела, оценка его значения для современной политики памяти и формирования профессиональной этики юриста. На основе воспоминаний современников, юридических документов и современных научных публикации реконструируется исторический контекст, анализируются биографии Новицкого и Ковшарова, исследуются нарушения процессуальных норм и принципов права. Сделан вывод о неправомерности применения уголовного законодательства того времени к действиям обвиняемых, что свидетельствует о политическом характере процесса, который стал в особенности очевиден, когда на скамье подсудимых оказались представители юридической профессии, способные особенно точно оценить глубину неправосудного производства. Проведенное исследование позволяет глубже понять механизмы формирования и функционирования правовой системы в условиях политической нестабильности, определить роль дела Новицкого и Ковшаров в современной политике памяти и способствует восстановлению исторической справедливости.
This work is devoted to a comprehensive historical and legal analysis of the 1922 trial of members of the Petrograd Society of Orthodox Parishes, in particular, the persecution of lawyers Yuri Novitsky and Ivan Kovsharov. The relevance of the topic lies in the need for a deep analysis of the historical processes that had a significant impact on the formation of the legal system and public consciousness at the dawn of the Soviet statehood. The aim of the study is to identify the legal and historical aspects of the case, to assess its significance for the modern memory policy and the formation of professional ethics of a lawyer. Based on the memoirs of contemporaries, legal documents and modern scientific publications, the historical context is reconstructed, the biographies of Novitsky and Kovsharov are analyzed, and violations of procedural norms and principles of law are examined. The conclusion is drawn that the application of the criminal law of the time to the actions of the accused was unlawful, which testifies to the political nature of the process, which became particularly evident when representatives of the legal profession, who were able to assess the depth of the unjust proceedings, found themselves in the dock. This research provides a deeper understanding of the mechanisms of formation and functioning of the legal system in conditions of political instability, determines the role of the Novitsky and Kovsharov case in the contemporary politics of memory, and contributes to the restoration of historical justice.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.