<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">apgp</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Актуальные проблемы государства и права</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Current Issues of the State and Law</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2587-9340</issn><issn pub-type="epub">2782-3334</issn><publisher><publisher-name>Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.20310/2587-9340-2019-3-9-66-75</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">apgp-682</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>МАТЕРИАЛЬНОЕ ПРАВО</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Общая характеристика квалифицирующих признаков и их значение при конструировании составов преступлений</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Qualifying signs general characteristic and their importance in corpus delicti structure planning</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Авдеев</surname><given-names>Михаил Алексеевич</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Avdeyev</surname><given-names>Mikhail Alekseyevich</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">ypp-cfrap2@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Штранц</surname><given-names>Анастасия Сергеевна</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Shtrants</surname><given-names>Anastasiya Sergeyevna</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">anastasiastranc@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Воронежский областной суд; Российский государственный университет правосудия</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Voronezh Regional Court; Russian State University of Justice</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>Российский государственный университет правосудия</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>95 20-letiya Oktyabrya St., Voronezh 394006, Russian Federation</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2019</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>10</day><month>08</month><year>2026</year></pub-date><volume>3</volume><issue>9</issue><fpage>66</fpage><lpage>75</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Авдеев М.А., Штранц А.С., 2026</copyright-statement><copyright-year>2026</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Авдеев М.А., Штранц А.С.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Avdeyev M.A., Shtrants A.S.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://apgp.elpub.ru/jour/article/view/682">https://apgp.elpub.ru/jour/article/view/682</self-uri><abstract><p>Квалифицирующие признаки преступления рассматриваются как одна из форм дифференциации уголовной ответственности, отражающая качественную характеристику преступного деяния. Проанализированы доктринальные подходы к двум наиболее спорным вопросам теории уголовного права, касающиеся сущности и содержания квалифицирующих признаков: их соотношение с обстоятельствами, отягчающими наказание, а также конструктивная связь с составом преступления. Сделан вывод о том, что такие квалифицирующие признаки, как уголовно-правовая категория, имеют двойственную природу. С одной стороны, они сопоставимы с отягчающими наказание обстоятельствами, перечисленными в статье 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, с другой - выражены в нормах Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве конструктивных признаков составов преступлений, выражающих усиление уровня уголовной репрессии по отношению к основному составу соответствующего преступления. Именно конструктивная связь с составом преступления выражает наиболее востребованную в специальной литературе классификацию квалифицирующих признаков на обстоятельства, относящиеся к объекту и объективной стороне, субъекту и субъективной стороне состава преступления. Предложена трактовка понятия «квалифицирующие признаки», которым обозначаются обстоятельства, являющиеся конструктивным элементом состава преступления, которые свидетельствуют о повышенной по отношению к выраженному основным составом преступления общественной опасности деяния и личности лица его совершившего.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>We consider qualifying signs of the crime as one of the forms of differentiation of criminal liability, reflecting the qualitative characteristics of the criminal act. Also we analyze the doctrinal approaches to the two most controversial issues of the theory of criminal law concerning the nature and content of qualifying signs: their correlation with the circumstances aggravating the punishment, as well as a constructive connection with the corpus delicti. We draw a conclusion that such qualifying signs as the criminal law category have a dual nature. On the one hand, they are comparable to the aggravating circumstances listed in article 63 of the Criminal Code of the Russian Federation, on the other hand, they are expressed in the norms of the Special part of the Criminal Code of the Russian Federation as constructive signs of corpus delicti the strengthening of the level of criminal repression in relation to the basic composition of the relevant crime. In particular it is a constructive connection with the corpus delicti expresses the most popular in the literature classification of qualifying signs of the circumstances relating to: the object and the objective side, the subject and the subjective side of corpus delicti. We propose interpretation of the concept of qualifying signs, which are indicated by the circumstances, which is a constructive element of the corpus delicti, which indicate increased relative to the basic corpus delicti of public danger of the act and the identity of the person committing the act.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>преступление</kwd><kwd>отягчающие обстоятельства</kwd><kwd>уголовная ответственность</kwd><kwd>квалифицирующие признаки</kwd><kwd>состав преступления</kwd><kwd>общественная опасность</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>crime</kwd><kwd>aggravating circumstances</kwd><kwd>criminal liability</kwd><kwd>qualifying signs</kwd><kwd>corpus delicti</kwd><kwd>public danger</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рогова Е.В. Дифференциация уголовной ответственности // Российский следователь. 2014. № 21. С. 30-32.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Рогова Е.В. Дифференциация уголовной ответственности // Российский следователь. 2014. № 21. С. 30-32.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гаврилов Б.Я. Современная уголовная политика России: цифры и факты. М.: Проспект, 2008. 208 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гаврилов Б.Я. Современная уголовная политика России: цифры и факты. М.: Проспект, 2008. 208 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Уголовно-правовое воздействие / под ред. А.И. Рарога. М.: Проспект, 2014. 286 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Уголовно-правовое воздействие / под ред. А.И. Рарога. М.: Проспект, 2014. 286 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Воронин В.Н. Качество уголовно-правовой охраны сведений, составляющих государственную тайну: проблемы конструирования норм и дифференциации уголовной ответственности // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 7. С. 98-107.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Воронин В.Н. Качество уголовно-правовой охраны сведений, составляющих государственную тайну: проблемы конструирования норм и дифференциации уголовной ответственности // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 7. С. 98-107.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хачак Б.Н. Международно-правовые основы дифференциации уголовной ответственности (отдельные аспекты проблемы) // Российская юстиция. 2018. № 3. С. 56-57.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Хачак Б.Н. Международно-правовые основы дифференциации уголовной ответственности (отдельные аспекты проблемы) // Российская юстиция. 2018. № 3. С. 56-57.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Уголовное право России. Части Общая и Особенная / под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2015. 1184 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Уголовное право России. Части Общая и Особенная / под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2015. 1184 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. М.: Юрист, 1994. 216 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. М.: Юрист, 1994. 216 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Буликеева Д.Ж. Понятие и природа квалифицирующих признаков // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. 2013. № 11 (302). С. 68-71.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Буликеева Д.Ж. Понятие и природа квалифицирующих признаков // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. 2013. № 11 (302). С. 68-71.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М.: Юрист, 2004. 304 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М.: Юрист, 2004. 304 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кругликов Л.Л. Проблемы теории уголовного права. Избранные статьи (2000-2009 гг.). Ярославль: ЯрГУ, 2010. 591 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кругликов Л.Л. Проблемы теории уголовного права. Избранные статьи (2000-2009 гг.). Ярославль: ЯрГУ, 2010. 591 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кротов С.Е. Дифференциация уголовной ответственности в зависимости от категоризации преступлений, квалифицирующих признаков и отягчающих обстоятельств: дис. … канд. юрид. наук. М., 2005. 176 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кротов С.Е. Дифференциация уголовной ответственности в зависимости от категоризации преступлений, квалифицирующих признаков и отягчающих обстоятельств: дис. … канд. юрид. наук. М., 2005. 176 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Уголовное право. Общая часть / под ред. А.И. Чучаева. М.: Проспект, 2017. 464 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Уголовное право. Общая часть / под ред. А.И. Чучаева. М.: Проспект, 2017. 464 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Архипова М.В. Убийство: уголовно-правовая и криминологическая характеристика. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2011. 94 c.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Архипова М.В. Убийство: уголовно-правовая и криминологическая характеристика. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2011. 94 c.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. / отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Изд-во «Юрайт», 2017. Т. 1. Общая часть. 316 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. / отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Изд-во «Юрайт», 2017. Т. 1. Общая часть. 316 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
