Исследована классификация участников гражданского процесса, затронуты также отдельные вопросы классификации участников арбитражного процесса и административного судопроизводства. Использованы логические методы познания: анализ, синтез, дедукция и индукция, а также общенаучные и специально-научные приемы и методы познания социальных явлений и процессов: исторический, сравнительный, системно-структурный и др. Сделан вывод о том, что общепринятая на сегодняшний день классификация участников гражданского процесса несовершенна ввиду того, что меняется законодательство, обогащается судебная практика, а сама доктрина подвержена эволюции. Выдвинуто предположение, что внесение изменений в процессуальное законодательство без учета выработанных понятий, критериев деления участников процесса может привести к сомнительным последствиям. Поэтому на основе изучения критериев классификации предлагается выделить новые категории участников процесса, законодательно сформулировать их права и обязанности, уточнить их названия. Выявлено несовершенство некоторых норм Гражданского процессуального кодекса и Кодекса административного судопроизводста Российской Федерации, обоснована необходимость их изменения. Актуальность темы исследования обосновывается тем, что новое процессуальное законодательство иногда не в полной мере учитывает классификацию участников процесса, которая определяет статус участника, объем его процессуальных прав и обязанностей, а это напрямую связано с конституционными гарантиями защиты прав, свобод и интересов.
The article is devoted to the classification of participants in civil proceedings, it also touches on some issues of classification of participants in the commercial judicial proceedings and administrative judicial proceedings. Using logical methods of cognition: analysis, synthesis, deduction and induction, General scientific and special scientific methods and techniques knowledge of social phenomena and processes: historical, comparative, system-structural and others, the author concludes that the generally accepted classification of civil process participants is imperfect; based on the study of classification criteria, he proposes to identify new categories of participants in the process, to legislate their rights and obligations, to clarify their names. The author reveals the imperfection of some norms of the Civil Procedural Code of the Russian Federation and Code of Administrative Judicial Procedure of the Russian Federation, justifies the need to change them. The relevance of the research topic is justified by the fact that the new procedural legislation sometimes does not fully take into account the classification of participants in the process, which determines the status of the participant, the scope of his procedural rights and obligations, and this is directly related to the constitutional guarantees of protection of rights, freedoms and interests.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.