apgpАктуальные проблемы государства и праваCurrent Issues of the State and Law2587-93402782-3334Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державинаapgp-736Research ArticleМАТЕРИАЛЬНОЕ ПРАВОПроблемы исполнения государственных (муниципальных) контрактовProblems of execution of state (municipal) contractshttps://orcid.org/0000-0001-9036-4630ГорюноваТатьяна АлександровнаGoryunovaTatyana Aleksandrovnat.goryunova@inbox.ruТамбовский государственный университет им. Г.Р. ДержавинаРоссияDerzhavin Tambov State UniversityRussian Federation20201008202641388100Copyright © Горюнова Т.А., 20262026Горюнова Т.А.Goryunova T.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://apgp.elpub.ru/jour/article/view/736

Государственный (муниципальный) контракт включает в себя баланс интересов публичного заказчика и коммерческого исполнителя (организация, индивидуальный предприниматель, физическое лицо). Под исполнением государственного (муниципального) контракта понимается надлежащее выполнение обеими его сторонами принятых на себя обязательств. Соблюсти принцип равенства сторон в данных договорных правоотношениях очень сложно, учитывая преимущества заказчика как представителя органа государственной (муниципальной) власти. Проанализирована проблема исполнения государственных (муниципальных) контрактов. Основная задача исследования – систематизировать основные проблемы, с которыми сталкиваются стороны при исполнении государственных (муниципальных) контрактов, предложить пути решения сложившихся проблем. Обозначены риски при исполнении государственных (муниципальных) контрактов сторонами. Проанализированы проблемы обеспечения исполнения государственных (муниципальных) контрактов от стадии получения банковской гарантии до обращения требования по ней на примере сложившейся судебной практики. Особое внимание уделено основаниям признания государственных (муниципальных) контрактов ничтожными. В качестве исследовательской задачи была определена попытка оценить негативные последствия для исполнителя государственного (муниципального) контракта в случае признания государственного (муниципального) контракта ничтожным. На основе проанализированных проблем исполнения государственных (муниципальных) контрактов предложена модель минимизации негативных последствий для сторон.

The state (municipal) contract includes a balance of interests of the public customer and the commercial executor (organization, private entrepreneur, individual). The execution of a state (municipal) contract is understood as the proper execution by both parties of their obligations. It is very difficult to observe the principle of equality of the parties in these contractual relations, given the advantages of the customer as a representative of the state (municipal) authority. We analyze the problem of execution of state (municipal) contracts. The main objective of the study is to systematize the main problems faced by the parties in the execution of state (municipal) contracts, to propose solutions to the existing problems. We denote risks in the execution of state (municipal) contracts by the parties. We analyze the problems of ensuring the execution of state (municipal) contracts, from the stage of obtaining a bank guarantee to applying for a claim on it, using the example of judicial practice. Special attention is paid to the grounds for recognition of the state (municipal) contracts null and void. As a research task, we define an attempt to assess the negative consequences for the executor of a state (municipal) contract if the state (municipal) contract is recognized as null and void. Based on the analyzed problems of the execution of state (municipal) contracts, we propose a model for minimizing the negative consequences for the parties.

исполнение государственного (муниципального) контрактаобеспечение государственных (муниципальных) контрактовриски исполнения государственных (муниципальных) контрактовexecution of the state (municipal) contractprovision of the state (municipal) contractsrisks of execution of the state (municipal) contractsReferencesЛепетикова И.Ю. Совершенствование практики исполнения контрактов в сфере за-купок // Ростовский научный журнал. 2017. № 1. С. 32-38.Лепетикова И.Ю. Совершенствование практики исполнения контрактов в сфере за-купок // Ростовский научный журнал. 2017. № 1. С. 32-38.Овсипян М.В. Проблемы организации государственных и муниципальных закупок // Экономические науки. 2017. № 9 (63). С. 23-25.Овсипян М.В. Проблемы организации государственных и муниципальных закупок // Экономические науки. 2017. № 9 (63). С. 23-25.Беляева О.А. Правовые проблемы аукционов и конкурсов. М.: Юриспруденция, 2011. 296 c.Беляева О.А. Правовые проблемы аукционов и конкурсов. М.: Юриспруденция, 2011. 296 c.Лобанова О.Л., Пластинина Е.А. Конфликт интересов при государственных закупках: понятие и порядок урегулирования // Прогосзаказ.рф. 2018. № 1. С. 56-62.Лобанова О.Л., Пластинина Е.А. Конфликт интересов при государственных закупках: понятие и порядок урегулирования // Прогосзаказ.рф. 2018. № 1. С. 56-62.Степанова Е.Е. Специфика признания государственных (муниципальных) контрак-тов недействительными // Юрист. 2018. № 10. С. 51-56.Степанова Е.Е. Специфика признания государственных (муниципальных) контрак-тов недействительными // Юрист. 2018. № 10. С. 51-56.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.