Метшин Ильсур Раисович, кандидат юридических наук, глава администрации города Казани
РИНЦ AuthorID:
420111, г. Казань, Кремлевская ул., 3
Ilsur R. Metshin, Cand. Sci. (Law), Head of the Administration of the city of Kazan
RSCI AuthorID:
3 Kremlovskaya St., Kazan, 420111
Цель исследования – выявить особенности политико-правовой интеграции присоединенных среднеазиатских земель в состав Российской империи во второй половине ХIХ века. Для достижения этой цели проанализировано законодательство, устанавливавшее систему управления на этих землях, а также существующие доктринальные подходы к осмыслению процессов региональной интеграции в Средней Азии. Проведено сопоставление среднеазиатской и кавказской моделей управления, выявлены сходные черты, подчеркивается сбалансированность политики российской империи, проводившейся в крае, стремление сохранить местные органы власти и местные обычаи, религиозная терпимость. Отмечено постепенное продвижение по пути унификации управления разными частями Российской империи, которое не было доведено до логического завершения. Сделан вывод, что национально-территориальная политика властей по отношению к Средней Азии может быть признана достаточно сбалансированной и отвечавшей вызовам своего времени.
The aim of the study is to identify the features of the political and legal integration of the annexd Central Asian territories into the Russian Empire in the second half of the 19th century. To achieve this goal, the legislation that established the governance system in these territories was analyzed, as well as the existing doctrinal approaches to understanding the processes of regional integration in Central Asia. A comparison of the Central Asian and Caucasian governance models has been conducted, revealing similar features. The balance of the policies of the Russian Empire implemented in the region is emphasized, along with the desire to preserve local authorities and customs, and religious tolerance. The gradual advancement toward the unification of governance across different parts of the Russian Empire, which was not brought to a logical conclusion, is noted. It is concluded that the national-territorial policy of the authorities toward Central Asia can be considered sufficiently balanced and responsive to the challenges of its time.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.