Рассмотрены особенности уголовно-правовой квалификации занятия высшего положения в преступной иерархии. Проанализированы положения статьи 210.1 УК РФ, а также точки зрения ученых-правоведов об особенностях установления высшего криминального статуса лица. В результате проведенного исследования сделан вывод о том, что установление места конкретного субъекта в преступной иерархии возможно в тех случаях, когда лицо подтвердит свой преступный статус либо лица, привлеченные в качестве свидетелей, подтвердят, что данное лицо обладает высшим положением в преступной иерархии. По мнению авторов, при определении субъекта данного преступления необходимо установить такие признаки, как мнение субъекта относительно данного статуса; мнение лиц, входивших в данную преступную организацию, относительно положения в ней данного лица; обладание им «полномочий» распорядительного характера в отношении членов данной преступной группы или иных лиц, придерживающихся «воровских понятий»; мнение иных лиц, обладающих высшим положением в преступной иерархии относительно преступного положения субъекта. При этом следует признать наличие актуальной потребности в судебном толковании вопросов квалификации преступления, предусмотренного статьей 210.1 УК РФ, обуславливающей необходимость подготовки соответствующего постановления Пленума Верховного суда РФ.
We consider the features of criminal law qualification of occupying the highest position in the criminal hierarchy. We analyze the provisions of Article 210.1 of the Criminal Code of the Russian Federation, as well as the points of view of legal scholars about the specifics of establishing the highest criminal status of a person. As a result of this study, it is concluded that the establishment of the place of a specific subject in the criminal hierarchy is possible in those cases when the person confirms his criminal status or the persons involved as witnesses confirm that this person has a higher position in the criminal hierarchy. We believe that when determining the subject of a given crime, it is necessary to establish such signs as the subject’s opinion regarding this status; the opinion of the persons who were part of this criminal organization regarding the position of this person in it; his possession of “powers” of an administrative nature in relation to members of this criminal group or other persons adhering to “thieves’ concepts”; the opinion of other persons with the highest position in the criminal hierarchy regarding the criminal status of the subject. At the same time, it should be recognized that there is an urgent need for a judicial interpretation of the issues of qualification of a crime provided for in Article 210.1 of the Criminal Code of the Russian Federation, which necessitates the preparation of an appropriate resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.