Рассмотрено соотношение принципа законности и принципа равноправия сторон в исковом производстве. Автор полагает, что основой обеспечения действительной реализации данного принципа является правильное понимание взаимообусловленности данных принципов. Особое внимание акцептируется на взаимообусловленности законности и равноправия сторон, что в абсолютном выражении можно расценивать как признак взаимодополнения. Нами ставится цель проанализировать соотношение принципа законности и принципа равноправия сторон в исковом производстве. Задачи: изучить понятие и значимость принципа «законности» и «равенства», рассмотреть проблемы реализации данных принципов ГПК РФ, предложить усовершенствования для процесса по реализации данных принципов в ГПК РФ. Установлено, что причиной несоблюдения некоторых требований, приводящих к оставлению искового заявления без движения, может являться недобросовестная (не) умышленная деятельность некоторых заинтересованных субъектов. Вклад автора в исследование заключается в выявлении процессуального недочета в статье 147 ГПК РФ. Данная статья прямо не содержит запрета для суда на стадии подготовки к судебному заседанию, на проведение судебного заседания без надлежащего извещения сторон, что является нарушением принципов законности и равноправия сторон в исковом производстве. На этом основании автор считает возможным исправление и (или) дополнение статьи 147 ГПК РФ частью 3. Необходимость данных изменений обоснована важностью обеспечения реального равноправия сторон.
We consider the relationship between legality principle and parties’ equality principle in the claim proceedings. We believe that the basis for ensuring the actual implementation of this principle is a correct understanding of the interdependence of these principles. We focus special attention on the interdependence of legality and equality of the parties, which in absolute terms can be regarded as a sign of complementarity. We aim to analyze the relationship between legality principle and parties’ equality principle in the claim proceedings. Tasks: to study the concept and significance of the principle of “legality” and “equality”, to consider the problems of implementing these principles of the Code of Civil Procedure of the Russian Federation, to propose improvements for the process of implementing these principles in the Code of Civil Procedure of the Russian Federation. We establish that the reason for non-compliance with certain requirements, leading to the abandonment of the statement of claim, may be the unfair (un) intentional activities of some interested parties. Our contribution to the study is to identify a procedural defect in Article 147 of the Code of Civil Procedure of the Russian Federation. This article does not directly contain a prohibition for the court at the stage of preparation for the court session, to hold a court session without proper notification of the parties, which is a violation of the principles of legality and equality of the parties in the proceedings. On this basis, we consider it possible to correct and (or) supplement Article 147 of the Code of Civil Procedure of the Russian Federation with part 3. The need for these changes is justified by the importance of ensuring real equality of parties.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.