История развития законодательства об уголовной ответственности за преступления террористического характера в России видоизменялась. Современное восприятие рассматриваемого криминального явления, как отметили авторы, сводится к идеологии насилия, мотивация и цели которой зависят от того, что лежит в ее основе, например, политика, религия, расизм и т. д. Анализ законодательных актов до Октябрьской революции 1917 г. позволил авторам в рамках исследования выделить объекты террористического воздействия (представители власти, правительство, глава государства) и способы совершения такого рода преступных посягательств (умышленный поджог, взрыв), которые на практике имели определенное уголовно-правовое значение для квалификации и назначения наказания. Акцентировано внимание на том, что лишь некоторые положения статей Русской правды, Судебников 1497 и 1550 г., Псковской и Новгородской судных грамот, Соборного Уложения 1649 г., артикула воинского 1715 г., Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. содержали признаки террористических действий. В ходе исследования сделан вывод, что ни один законодательный акт досоветского периода не содержал терминологической базы, определяющей преступления террористического характера как таковые. Волна террора в XIX–XX веках повлекла за собой массовую гибель людей и совершение ряда других деяний. Умышленные поджоги, взрывы вызывают устрашение и наносят значительный ущерб интересам личности, общества и государства. Исследования показали, что правовую регламентацию терроризм как самостоятельный вид преступления получил с 1992 г.
The history of the development of legislation on criminal liability for crimes of a terrorist nature in Russia has changed. The modern perception of the criminal phenomenon under consideration, as we note, is reduced to the ideology of violence, the motivation and goals of which depend on what is at its core, for example, politics, religion, racism, and so on. The analysis of legislative acts before the October revolution of 1917 allows us to identify the objects of terrorist influence (representatives of the authorities, the government, the head of state) and the methods of committing such criminal attacks (deliberate arson, explosion), which in practice had a certain criminal legal significance for the qualification and appointment of punishment. The work focuses on the fact that only some provisions of the articles of the Russian Pravda, the Sudebnik of 1497 and 1550, the Pskov and Novgorod Court Documents, the Cathedral Code of 1649, the Military Code of 1715, the Code on Criminal and Correctional Punishments of 1845 contained signs of terrorist actions. In the course of the study, we conclude that no legislative act of the pre-Soviet period contained a terminological base that defines terrorist crimes as such. The wave of terror in the 19th–20th centuries. it resulted in the mass death of people and the commission of a number of other acts. Deliberate arson and explosions cause intimidation and cause significant damage to the interests of the individual, society and the State. The research in the scientific work shows that terrorism as an independent type of crime has been legally regulated since 1992.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.