кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры теории и истории государства и права Института права и национальной безопасности, https://orcid.org/0000-0002-6126-7812, moiseewaolga@yandex.ru
Cand. Sci. (Law), Associate Professor, Associate Professor of Theory and History of State and Law Department of the Institute of Law and National Security, https://orcid.org/0000-0002-6126-7812, moiseewaolga@yandex.ru
Исследованы концепция и сущность юридической практики в аспекте ее значения в механизме правореализации. Представлены различные подходы к пониманию юридической практики, дана оценка состоятельности каждого из указанных подходов. В ходе использования методов аналитики и обобщения пришли к выводу, что правовая природа юридической практики базируется на двух составляющих: активной правовой деятельности по претворению нормативных предписаний в жизнь и накопленному правовому опыту, заложенному в основу дальнейшей аналитической деятельности. В ходе рассмотрения сущности юридической практики в ракурсе механизма правореализации сделан вывод о наличии ряда отличительных особенностей, которыми она наделяется в ходе реализации права. Каждому признаку дана правовая оценка и определено его воплощение в правореализационном механизме. В итоге исследования пришли к выводу, что концепция юридической практики в ракурсе механизма правореализации базируется на правовой активности (действии, деятельности), где реализация права сопрягается с правовой деятельностью (активностью), что задает тон взаимодействия элемента и системы. Кроме того, в ходе исследования была выявлена социально-ориентированная направленность юридической практики, которая призвана, реализуя правовые предписания, накопить достаточный объем информации, которая при анализе и обобщении способна сформировать правовой опыт, подлежащий осознанию. В рамках осмысления указанного опыта можно решить сразу несколько вопросов: соотнести нормативные регламенты друг с другом, выявить их реальные и потенциальные «слабые места», оценить эффективность правового воздействия на реальные правоотношения и, выявив недочеты и отклонения, усовершенствовать правовую базу для эффективного устойчивого процесса развития механизма правореализации.
The concept and essence of legal practice in the aspect of its importance in the mechanism of legal implementation are investigated. Various approaches to understanding legal practice are presented, and an assessment of the viability of each of these approaches is given. In the course of using analytical and generalization methods, it was concluded that the legal nature of the practice of law is based on two components: active legal activity on the implementation of regulatory requirements and accumulated legal experience, which is the basis for further analytical activities. In the course of considering the essence of legal practice from the perspective of the mechanism of legal realization, it was concluded that there are a number of distinctive features that it is endowed with during the implementation of law. Each feature is given a legal assessment and its implementation in the legal implementation mechanism is determined. As a result, the research concluded that the concept of legal practice in the perspective of the mechanism of legal implementation is based on legal activity (action, operations), where the implementation of law is combined with legal activity (operations), which sets the tone for the interaction of the element and the system. Besides, in the course of the study, a socially oriented focus of legal practice was identified, which is designed, by implementing legal regulations, to accumulate a sufficient amount of information that, when analyzed and summarized, can form a legal experience that is subject to awareness. Within the framework of understanding this experience, several issues can be solved at once: correlation of normative regulations with each other, identification of their real and potential “weaknesses”, assessment of the effectiveness of the legal impact on real legal relations and, having identified shortcomings and deviations, improvement of the legal framework for an effective sustainable process of development of the mechanism of legal implementation.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.