Проблемные вопросы криминалистического анализа, возникающие на первоначальном этапе расследования использования рабского труда

Рассмотрен ряд проблемных вопросов, связанных с проведением криминалистического анализа в ходе расследования на первоначальном этапе использования рабского труда. Представлены некоторые проблемные ситуации, возникающие в процессе аналитической деятельности следователя по рассматриваемой категории уголовных дел, в том числе ситуации, связанные с установлением соответствия преступного деяния требованиям диспозиции сттьи 127² УК РФ. Приведен доказательственный ряд фактических данных, свидетельствующих об осуществлении полномочий собственника в отношении физического лица. Также акцентировано внимание на тот факт, что криминалистический анализ по рассматриваемой категории уголовных дел должен учитывать всю совокупность имеющихся по делу доказательств, учитывая, в том числе, и этап подготовки к совершению преступления. Сделан вывод, что на первоначальном этапе расследования следователю надлежит в ходе криминалистического анализа оценить весь комплекс имеющихся в его распоряжении фактических данных, на основе которых будут базироваться основные направления выдвижения версий и планирование всего хода расследования. Также отмечено, что системный подход к проведению криминалистического анализа позволит в оптимальные сроки провести все необходимые следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на раскрытие и расследование такого сложного преступного деяния, как использование рабского труда.

1. Курсаев А.В. Квалификация использования рабского труда в зависимости от завершенности деяния // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2020. № 2 (93). С. 96-104. https://doi.org/10.24411/2312-3184-2020-10034, https://elibrary.ru/ebqtak

2. Калюжный А.Н. Типичные следственные ситуации предварительного этапа расследования преступлений, связанных с торговлей людьми и использованием рабского труда // Современное государство и правовая система: материалы Междунар. науч.-практ. конф. преподавателей и аспирантов. Смоленск, 2021. С. 134-140. https://elibrary.ru/zljfqb

3. Крепышева С.К. Некоторые особенности производства тактики освидетельствования при расследовании преступлений, связанных с торговлей людьми и использованием рабского труда // Вестник Нижегородского университета имени Н.И. Лобачевского. 2014. № 3 (2). С. 122-125. https://elibrary.ru/ridedb

4. Колесов А.И. Отдельные тактико-методические особенности обнаружения и фиксации признаков преступной деятельности, связанной с торговлей людьми, использованием рабского труда // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2010. № 1 (12). С. 274-278. https://elibrary.ru/mvwisn

5. Полякова М.А. Обнаружение следов преступной деятельности, связанной с торговлей людьми, использованием их рабского труда // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2010. № 1 (12). С. 298-302. https://elibrary.ru/mvwiuv

6. Колесов А.И. Проблемы первоначального этапа расследования торговли людьми, использования рабского труда и связанных с ними преступлений: дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2010. 271 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01004823801

7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Г.А. Есакова. М.: Проспект, 2021. 816 с. URL: https://lex.spbstu.ru/userfiles/files/kommentariy-k-ugolovnomu-kodeksu-rossiyskoy-federatsii--(pos.rtf

8. Попов В.А. Уголовно правовые меры борьбы с использованием рабского труда: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2010. 24 с. URL: https://viewer.rsl.ru/ru/rsl01004613781?page=1&rotate=0&theme=white

9. Попов В.А., Пудовкин А.А., Теткин Д.В. Осуществление полномочий собственника как составляющая объективной стороны использования рабского труда: вопросы квалификации // Право: История и современность. 2022. Т. 6. № 3. С. 365-374. https://doi.org/10.17277/pravo.2022.03.pp.365-374, https://elibrary.ru/knsjtl

10. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части первая–третья: с постатейными материалами / под ред. Е.Л. Забарчука. М.: Экзамен, 2006. 955 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01002834799