Preview

Актуальные проблемы государства и права

Расширенный поиск

Вопросы подведомственности споров третейскому разбирательству. Сравнительный анализ законодательства государств Арктического региона

https://doi.org/10.20310/2587-9340-2023-7-2-303-318

EDN: MEZPUY

Аннотация

Исследованы вопросы подведомственности споров арбитражному разбирательству и компетенции арбитражных учреждений на рассмотрение определенных видов споров. Целью работы является полный и объективный сравнительный анализ законодательства государств Арктического региона, таких как Соединенные Штаты Америки, Канада, Дания, Норвегия, Швеция, Финляндия, Исландия. Актуальность заключается в том, что исследована процедура арбитражного (третейского) разбирательства споров как средства защиты прав и интересов экономических субъектов в рамках правовой системы определенных государств. Проведен сравнительный анализ особенностей законодательства государств Арктического региона, а также проведено сравнение и проанализирована третейская практика различных арбитражей. Проанализировано правовое регулирование исследуемых вопросов и сформулированы выводы об основных проблемах и недостатках правовых актов в данной сфере. Результаты исследования могут быть реализованы в правотворческой работе над совершенствованием законодательства в сфере третейского разбирательства споров.

Об авторе

Владимир Александрович Гавриленко
ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России им. Героя Российской Федерации генерала армии Е.Н. Зиничева»; Университет Сапиеца
Россия


Список литературы

1. Гавриленко В.А. Третейское разбирательство споров. Великий Новгород, 2007. 166 с.

2. Зыков Р.О. Коммерческий арбитраж в Финляндии. Хельсинки: Hannes Snellman, 2008. 66 с. URL: http://arbitrations.ru/userfiles/file/Publications/Publications/Arbitration%20in%20Finland%20Zykov%20Roman.pdf

3. Зыков Р.О. Международный арбитраж в Швеции: Право и практика. М.: Статут, 2014. 283 с.

4. Андерссон Ф., Исакссон Т., Юханссон М., Нильссон У. Арбитраж в Швеции / под ред. Дж. Херре. М.: Статут, 2014. 304 с. URL: http://oceanlaw.ru/wp-content/uploads/2018/02/Арбитраж-в-Швеции.pdf

5. Sundin P., Wernberg E. The scope of arbitrability under Swedish law // Global Arbitration Review. 2007. P. 63-65.

6. Woxholth G. Voldgift. Oslo: Gyldendal Juridisk, 2013. 1239 s.

7. Voldgiftsloven med kommentarer / red. B.H. Berg. Oslo: Gyldendal Akademisk, 2006. 534 s.

8. Anisimov A., Gavrilenko V. Modern problems of arbitration in land disputes // Conflict Studies Quarterly. 2019. Issue 28. P. 3-15. https://doi.org/10.24193/csq.28.1


Рецензия

Для цитирования:


Гавриленко В.А. Вопросы подведомственности споров третейскому разбирательству. Сравнительный анализ законодательства государств Арктического региона. Актуальные проблемы государства и права. 2023;7(2):303-318. https://doi.org/10.20310/2587-9340-2023-7-2-303-318. EDN: MEZPUY

For citation:


Gavrilenko V.A. Issues of jurisdiction of disputes to arbitration. Comparative analysis of legislation of the states of Arctic region. Current Issues of the State and Law. 2023;7(2):303-318. (In Russ.) https://doi.org/10.20310/2587-9340-2023-7-2-303-318. EDN: MEZPUY

Просмотров: 42

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2587-9340 (Print)
ISSN 2782-3334 (Online)