Эффективность финансирования правовой науки в раннесоветский период

Проанализирована трансформация академической науки и высшего образования в период политических и социально-экономических перемен, вызванных революциями 1917 года. Исследуется комплекс проблем, с которыми столкнулось академическое сообщество в указанный период. Особое внимание уделено роли государства в реорганизации научной и образовательной сфер, а именно в создании специализированных комиссий и разработке планов по развитию науки и образования в новых политических реалиях. Отмечены радикальные преобразования системы юридического образования в период становления советской власти, а именно: принятие новых нормативно-правовых актов, регламентирующих прием в высшие учебные заведения, упразднение ученых степеней и званий, а также ликвидация юридических факультетов в университетах. Особое внимание уделено идеологическим аспектам образовательной политики, а также классовому подходу при отборе студентов в вузы и формированию новой советской интеллигенции. Целью исследования является анализ финансового обеспечения науки и высшего образования, а также выявление основных этапов, тенденций и особенностей развития системы юридического образования в раннесоветский период. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: определить основные направления реорганизации науки и правового образования в период 1917–1930-х гг.; выявить и проанализировать нормативные правовые акты, регламентирующие научные исследования и прием в высшие учебные заведения; оценить последствия преобразований науки и правового образования; проанализировать идеологические аспекты образовательной политики: влияние классового подхода, формирование новой советской интеллигенции, роль марксистско-ленинской идеологии. Использованы методы анализа, историко-сравнительный, логический, исторический. Сделан вывод о том, что политическая и экономическая нестабильность в стране в период после Февральской революции крайне негативно сказывались на развитии науки и ее финансировании, даже при условии того, что Временное правительство довольно позитивно встретило новую власть, а научное сообщество получило автономию, приступив к реорганизации системы образования в области финансирования и модернизации образования, что не сказать об отношении научного сообщества к Октябрьской революции. Разногласия с новой властью поставили Академию перед выбором: финансовая изоляция или подчинение научной деятельности политическим целям. Академия наук выразила готовность к сотрудничеству с новой властью, в результате чего начался процесс реорганизации науки с целью ее переориентации на практические нужды и подчинение централизованному управлению. Академия стала госучреждением, ориентированным на практические задачи. Создавались новые институты и готовились кадры, отвечающие потребностям государства. Несмотря на идеологический контроль, репрессии, а также приоритетное финансирование отдельных направлений, произошел значительный рост в фундаментальных и прикладных научных исследованиях.

1. Бастракова М.С. Становление советской системы организации науки (1917–1922) / под ред.

2. С.Р. Микулинского. Mосква: Наука, 1973. 294 с. https://elibrary.ru/rvprgn

3. Кольцов А.В. Ленин и становление Академии наук как центра советской науки. Ленинград: Наука, 1969. 280 с. https://elibrary.ru/vpdrjt

4. Летопись Российской академии наук: в 4 т. Т. 4 (1901–1934) / гл. ред. Ю.С. Осипов; отв. ред.

5. Э.И. Колчинский, Г.И. Смагина. Санкт-Петербург: Наука, 2007. 1052 с. https://elibrary.ru/qsvbtj

6. Бердяев Н.А. Духовный кризис интеллигенции: собрание сочинений. Москва: Изд-во Канон+: РООИ «Реабилитация», 2009. 396 с.

7. Организация науки в первые годы Советской власти (1917–1925): сборник документов / сост.: М.С. Бастракова, Л.В. Жигалова, В.Н. Макеева и др. Ленинград: Наука. Ленингр. отд-ние, 1968.

8. с.

9. Перченок Ф.Ф. Академия наук на «великом переломе» // Звенья. Исторический альманах. 1991. № 1. С. 163-235.

10. Юдин Б.Г. История советской науки как процесс вторичной институционализации // Философские исследования. 1993. Вып. 3. С. 83-106. https://elibrary.ru/rrgbmh

11. Колчинский Э.И. Академия наук и русские революции 1917 года // Вестник Российской академии наук. 2017. Т. 87. № 2. С. 166-176. https://doi.org/10.7868/S0869587317020062, https://elibrary.ru/yivyfh

12. Кожевников В.М. Учреждение Советской прокуратуры, ее организация и деятельность в период перехода на мирную работу по восстановлению народного хозяйства (1921–1925) // Ученые записки Московского университета. 1949. Вып. 145: труды юридического факультета. Кн. 4. С. 3-50.

13. Рейснер М.А. Централизация, разделение функций и Советы // Власть Советов. 1922. № 10. С. 14-24.