Регламент доказательственной деятельности при упрощенной и ускоренной форме судебного разбирательства

Применительно к упрощенной и ускоренной форме судебного разбирательства по уголовному делу обсужден регламент доказательственной деятельности, в том числе вопрос: когда и в каком порядке судья может установить доказанность обвинения. Высвечены недостатки норм уголовно-процессуального закона, затрудняющие их понимание и толкование правоприменителями. Подвергнуто критическому анализу распространенное в теории и на практике смещение исследования судом доказательств, положенных в основу обвинения, со стадии судебного разбирательства на предыдущую стадию подготовки к судебному заседанию. Использованы правовые позиции Пленума Верховного суда РФ и Конституционного суда РФ по рассматриваемым вопросам. Предложено в статье 316 УПК РФ указать на обязанность судьи опосредованно исследовать доказательства, положенные в основу обвинения. Сформулированы и другие предложения по совершенствованию закона в части регламентации доказательственной деятельности при рассматриваемой форме судебного разбирательства.

1. Тащилин М.Т. Судебный приговор. Научно-практическое пособие. Пятигорск: ООО "РИА-КМВ", 2024. 496 с. https://www.elibrary.ru/ngwvsw

2. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса РФ: Актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного суда РФ по применению уголовно-процессуального законодательства на основе новейшей судебной практики: практическое пособие: в 2 ч. Ч. 2 / В.А. Давыдов, В.В. Дорошков, Н.А. Колоколов и др.; под ред. В.М. Лебедева. Москва: Юрайт, 2016. 393 с. https://www.elibrary.ru/tlrbpc

3. Выскребцев Б.С., Мищенко Е.В., Сергеев А.Б. Действие принципов справедливости и состязательности на стадии подготовки к судебному заседанию в их системном единстве: вопросы гармонизации и совершенствования правовой регламентации. Челябинск: ООО «Полиграф-Мастер», 2023. 150 с. https://elibrary.ru/jgqhru

4. Трухачев В.В. Обоснованность института особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с обвинением // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2019. № 4. С. 231-240. https://elibrary.ru/okcbxj

5. Любишкин Д.Е. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Владимир, 2006. 23 с. https://elibrary.ru/nkftod

6. Мокрушин С.В. Проблемы использования формальных средств доказывания в российском уголовном процессе // Юридический вестник Самарского университета. 2021. Т. 7. № 1. С. 115-119. https://doi.org/10.18287/2542-047X-2021-7-1-115-119, https://elibrary.ru/myqcnh

7. Маткина Д.А. Конвенциальная форма судебного разбирательства: история, современность и перспективы развития: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Оренбург, 2009. 26 с.

8. Булыгин А.В. Основания рассмотрения уголовного дела и особенности доказывания при судебном разбирательстве в порядке главы 40 УПК РФ: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2013. 30 с. https://elibrary.ru/svehgn

9. Костовская Н.В. Оценка доказательств при принятии процессуальных решений по уголовному делу судом первой инстанции: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2010. 27 с. https://elibrary.ru/qhdmkb

10. Белкин А.Р. УПК РФ: конструктивная критика и возможные улучшения. Часть XIV. Производство в особом порядке. Производство у мирового судьи. Москва: РТУ (МИРЭА), 2020. 75 с.

11. Дорошков В.В. Стадии уголовного судопроизводства // Правосудие в современном мире / В.И. Анишина, В.Ю. Артемов, А.К. Большова и др.; под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. Москва: Норма, Инфра-М., 2012. С. 484-502.

12. Кальницкий В.В. Понятие и значение стадии назначения и подготовки судебного разбирательства в уголовном процессе // Научный вестник Омской академии МВД России. 2017. № 4 (67). С. 34-41. https://elibrary.ru/zxkrez

13. Составление судебных актов по уголовным делам. В помощь мировому судье: научно-практическое пособие / Т.Н. Долгих, Е.Г. Зейдлиц, Т.В. Исакова и др.; под ред. К.Б. Калиновского. Санкт-Петербург: Астерион, 2024. 236 с. https://elibrary.ru/cgbsry

14. Овсянников И.В. Приговор при упрощенном порядке судебного разбирательства // Актуальные проблемы государства и права. 2024. Т. 8. № 2. С. 294-300. https://doi.org/10.20310/2587-9340-2024-8-2-294-300, https://elibrary.ru/otnlai