Правовое регулирование транспортной отрасли: вопросы судебной защиты в случаях конкуренции исков

Представлен анализ проблем, возникающих при реализации субъектами транспортных правоотношений права на судебную защиту. Отмечено, что сложность в выборе надлежащего способа защиты гражданских прав обусловлена многообразием видов иска. Это, в свою очередь, приводит к одной из актуальных проблем цивилистического процессуального права, а именно конкуренции исков. Неоднозначность в определении сущности анализируемого правового явления и нахождении путей его разрешения свидетельствует об актуальности рассматриваемого вопроса. Целью исследования послужило формирование целостного представления об особенностях проявления конкуренции исков в транспортной сфере правового регулирования. Всестороннее и комплексное теоретико-практическое изучение указанной темы осуществлялось при применении общенаучных (логический (индукции, дедукции, анализа и синтеза), системный и функциональный) и частноправовых (историко-правовой, формально-юридический, сравнительно-правовой) методов. На основании проведенного исследования констатировано, что судебной практикой подтверждается существование конкуренции исков как явления цивилистического процесса. Обусловлена мысль, что ни в правовой доктрине, ни в правоприменительной деятельности не наблюдается конструктивного решения данной проблемы. Поэтому, исходя из полученных результатов научной работы, мы пришли к выводу о необходимости разработки процессуального механизма разрешения конкуренции исков для осуществления эффективной судебной защиты нарушенных прав и законных интересов.

цивилистический процесс, конкуренция исков, защита спорных субъективных прав или законных интересов, транспортная отрасль, правовое регулирование

1. Забелина Д.В. Транспорт как сфера правового регулирования в России и США // Право и современные государства. 2013. № 2. С. 36-40.

2. Пухта Г.Ф. Курс римского гражданского права. Т. 1. М.: Издание Ф.Н. Плевако, 1874. 550 с.

3. Барон Ю. Система римского гражданского права. Выпуск первый. Книга I. Общая часть. М.: Издание московского юридического магазина А.Ф. Скорова, 1898. 244 с.

4. Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть. Лекции, читанные в Московском университете профессором Ю.С. Гамбаровым. М., 1897–1898 гг. 766 c.

5. Зимелева М.В. Война и право собственности // Советское право в период Великой Отечественной войны. М., 1948. С. 40-44.

6. Груздев В.В. Проблема конкуренции исков // Юридическая наука. 2011. № 4. С. 38-42.

7. Венедиктов А.В. Гражданско-правовая охрана социалистической собственности в СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1954. 268 с.

8. Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. Л.: Изд-во ЛГУ, 1955. 119 с.

9. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. М.: Статут, 2010. 893 с.

10. Суханов Е.А. Гражданское право: в 4 т. М.: Волтерс Клувер, 2008. Т. 2. Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права. 496 с.

11. Краснокутский В.А. Коллизия прав и конкуренция исков // Римское частное право. Осуществление и защита прав (раздел II). М.: Юрайт, 2010. 608 c.

12. Кушхов Р.А. Проблема соотношения кондикционного и деликтного требований о защите гражданских прав // Право и политика. 2006. № 7. С. 15-20.

13. Новак Д.В., Гербутов В.С. Ключевые проблемы обязательств из неосновательного обогащения // Вестник ВАС РФ. 2014. № 1. С. 58-95.