Правовые особенности деятельности органов прокуратуры по ранней профилактике преступности

Важное место в современных условиях занимает ранняя профилактика преступности, которая приобретает особую социальную эффективность в борьбе с противоправными деяниями. До конца 80-х гг. XX века данному направлению научных изысканий уделялось особое внимание, поскольку на практике доказало свою целесообразность и эффективность. В 1990-е гг., с изменением приоритетов в научных исследованиях, изучение ранней профилактики преступности стало менее актуальным, и основное внимание было уделено организации борьбы с уже существующей преступностью. Принятие в 2016 г. Федерального закона «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» не решило всех проблем. Правоприменители столкнулись с рядом проблем, связанных с реализацией положений указанного законодательного акта. Следует отметить, что на момент принятия ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» уровень преступности в Российской Федерации был достаточно высоким. Особое место в ранней профилактике преступности отведено органам прокуратуры Российской Федерации. Цель настоящей научной статьи – определить особенности реализации органами прокуратуры своих полномочий в части ранней профилактики преступности. В результате исследования сделаны выводы о важности деятельности органов прокуратуры по ранней профилактике преступности.

1. Насипов Д.Д. Органы прокуратуры и функция предупреждения преступности // Молодой ученый. 2023. № 23 (470). С. 359-361. https://elibrary.ru/frsuzk

2. Правоохранительные органы России / под ред. В.П. Божьева. Москва: Высшее образование, 2008. 336 с. https://elibrary.ru/qqodfp

3. Винокуров Ю.Е., Винокуров А.Ю. Прокурорский надзор. Москва: Юрайт, 2015. 472 с. https://elibrary.ru/typbzf

4. Бобренев В.А. О соотношении функций и направлений прокурорской деятельности в Российской Федерации // Полицейская и следственная деятельность. 2017. № 4. С. 1-8. https://doi.org/10.25136/2409-7810.2017.4.24381, https://elibrary.ru/ymyqlv

5. Винокуров А.Ю. К вопросу об участии органов прокуратуры в профилактике правонарушений в Российской Федерации // Административное и муниципальное право. 2016. № 7. С. 620-626. https://doi.org/10.7256/1999-2807.2016.7.19590, https://elibrary.ru/wkbukl

6. Ступаченко Е.В. Взаимодействие органов прокуратуры с постоянно действующими координационными совещаниями по обеспечению правопорядка в субъектах Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. Москва, 2019. 245 с. https://elibrary.ru/jiagex

7. Петров А.И. Деятельность прокуратуры по правовому просвещению как средство профилактики правонарушений и преступлений // OECONOMIA ET JUS. 2018. № 3. С. 48-62. https://elibrary.ru/ybcbjb

8. Кузьменко Э.Ю., Ментюкова М.А. К вопросу об особенностях уголовной ответственности несовершеннолетних и структуре преступности (региональный аспект) // Актуальные проблемы государства и права. 2024. Т. 8. № 4 (32). С. 576-586. https://doi.org/10.20310/2587-9340-2024-8-4-576-586, https://elibrary.ru/ybeiao

9. Ергашев Е.Р., Габышева Е.А. Правовые средства прокурора: проблемы осмысления, применения и правового регулирования // Российское право: образование, практика, наука. 2018. № 5. С. 38-44. https://elibrary.ru/mkjekt

10. Артамонов А.Н. Полномочия прокурора при надзоре за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия // Законодательство и практика. 2016. № 1. С. 73-80. https://elibrary.ru/whamfd