О некоторых вопросах гармонизации законодательства о судопроизводстве и представительстве: сравнительно-правовая характеристика

Предметом исследования явились вопросы совершенствования законодательства о судоустройстве, видах судопроизводства, дальнейшая унификация обязанностей судов общей юрисдикции и анализ требований к процессуальному представителю. Современная правовая доктрина содержит в себе законодательные предписания, регулирующие различные сферы социальной деятельности. Одной из таких сфер является регулирование структуры и нормативных правовых основ деятельности судебных органов, осуществляющих правосудие и реализующих на практике основные принципы правового государства. Метод, методология исследования: проиллюстрирована необходимость совершенствования законодательства о судоустройстве и судопроизводстве на основании применения методов сравнительно-правового и системного исследований. Новизна исследования, основные выводы: рассмотрены социальные тенденции, приводящие к судоустройственным изменениям, приведены соответствующие мнения ученых по данному вопросу. В результате проведенного научного исследования установлено, что в некоторые нормативные правовые акты, регулирующие виды судопроизводства, обязанности судов общей юрисдикции, а также институт процессуального представительства, необходимо внести изменения в целях приведения их в соответствие конституционным положениям и установления точных юридико-технических формулировок. Особо отмечено, что проведенное исследование позволяет оценить, насколько оптимальной в настоящее время является судоустройственное и процессуальное законодательство и насколько эффективно оно позволяет осуществить судебную защиту нарушенных или оспариваемых прав и упрощает доступ граждан к правосудию.

судебная реформа, судоустройство, судебная власть, виды судопроизводства, представительство, суды общей юрисдикции, ученые степени, регулирование, совершенствование, социальные тенденции

1. Большакова В.М. Генезис становления и развития судебной системы Российской Фе-дерации в конце XX – начале XXI века: институциональные и нормативные характе-ристики // Право и политика. 2021. № 3. С. 26-36.

2. Большакова В.М. Конституционная основа стратегических задач муниципальной службы // Власть. 2018. Т. 26. № 9. С. 48-50.

3. Асеев А.Г., Большакова В.М., Наумов П.Ю., Кононов А.Н., Бабарыкин О.В. К новой реформе правоохранительных структур? (Комментарий к проекту закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации «О со-вершенствовании регулирования отдельных вопросов организации публичной власти») // Право в Вооруженных Силах – Военно-правовое обозрение. 2020. № 4 (273). С. 79-85.

4. Большакова В.М., Наумов П.Ю., Енгибарян Г.В., Лаптев А.А. Реализация мер право-вой и социальной защиты военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей: к проблеме правового регулирования соответствующих обязанно-стей федеральных судов общей юрисдикции // Право в Вооруженных Силах – Воен-но-правовое обозрение. 2021. № 5 (286). С. 83-91.

5. Рузакова О.А. Новеллы процессуального законодательства в банковской сфере // Банковское право. 2020. № 3. С. 49-54.

6. Алиев Т.Т., Яценко А.О., Белякова В.С. Актуальные вопросы регулирования предста-вительства в гражданском производстве // Современное право. 2020. № 9. С. 51-58.

7. Жуйков В.М., Долова М.О. Актуальные проблемы унификации процессуального за-конодательства // Журнал российского права. 2019. № 8. С. 121-135.

8. Рузакова О.А. Вопросы представительства в свете реформы гражданского судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. 2019. № 5. С. 18-22.

9. Кочанова Т. Изменения в судебной системе в 2019 году // Трудовое право. 2019. № 11. С. 103-109.

10. Коротков Д.Б., Шершень Т.В. Материальное и процессуальное представительство: гражданско-правовой и семейно-правовой аспекты // Вестник Пермского университе-та. Юридические науки. 2020. № 50. С. 738-761.