О путях совершенствования регламента производства по уголовным делам частного и частно-публичного обвинения

Цель статьи – на основе анализа различий в порядках возбуждения уголовных дел частного и частно-публичного обвинения и производства по ним показать существующие противоречия законодательной регламентации порядка производства, наметить пути их устранения. Проведенное исследование позволило констатировать наличие проблем при публичном порядке возбуждения дела – зависимость пострадавшего-заявителя от воли должностных лиц правоохранительных органов и возможность возникновения трудно преодолимых для него препятствий в доступе к правосудию. Обсуждаются различие в порядках прекращения уголовных дел двух рассматриваемых категорий в связи с примирением сторон и недостатки регламентации этих порядков в уголовно-процессуальном законе. Исследуется законопроект Верховного суда РФ о переводе дел частного обвинения в категорию дел частно-публичного обвинения. Сформулированы достоинства и недостатки указанного законопроекта, предложения по его совершенствованию. Разработаны предложения по совершенствованию уголовно-процессуального закона в части регламентации производства по уголовным делам частного и частно-публичного обвинения.

уголовное дело частно-публичного обвинения, уголовное дело частного обвинения, публичный порядок возбуждения, частный порядок возбуждения, прекращение дела, примирение сторон, освобождение от уголовной ответственности

1. Петрухин И. Публичность и диспозитивность в уголовном процессе // Российская юстиция. 1999. № 3. С. 24-25.

2. Москалькова Т.Н. Проблемы защиты прав потерпевших в рамках уголовного расследования // Бюл-летень Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации. 2019. № 7. С. 4-6.

3. Корякин А.Л. Институт частного обвинения в уголовном судопроизводстве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2016. 23 с.

4. Овсянников И.В. Особенности прекращения уголовного дела частного обвинения в связи с примирением сторон // Современное право. 2021. № 9. С. 92-95.

5. Ксендзов Ю.Ю. В поиске оптимального порядка разрешения уголовных дел частного обвинения // Юри-дические исследования. 2019. № 7. С. 44-57. DOI 10.25136/2409-7136.2019.7.30321

6. Олейник В.В. Участие потерпевшего в уголовном преследовании: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2020. 23 с.

7. Дикарев И.С. Возбуждение уголовных дел частного и частно-публичного обвинения о преступлениях, совершенных лицами, данные о которых неизвестны // Мировой судья. 2010. № 1. С. 20-24.