Проблемы правовой регламентации участия субъектов уголовного процесса в судебном контроле за следственными действиями в порядке ст. 165 УПК РФ

Рассмотрены актуальные проблемы процессуального порядка осуществления судебного контроля за следственными действиями на досудебном производстве по уголовному делу. Цель исследования – выявить актуальные теоретические, законодательные и практические проблемы, связанные с реализацией публичными и частными субъектами уголовного процесса своих прав на участие в данном виде судебно-контрольного производства, разработать предложения по их решению. Проведенное исследование позволило выявить существенные пробелы в правовой регламентации правового статуса публичных и частных участников судебного контроля, обусловленные ими противоречия в судебной практике, которые приводят к нарушениям прав человека, создают условия для нарушения законности. Разработан комплекс предложений по дополнению и уточнению положений ст. 29, 165 УПК РФ. В том числе внесено предложение по закреплению в УПК РФ обязательного участия прокурора в данном виде судебного заседания, регламентации в ст. 29, 165 УПК РФ процедуры судебного контроля за эксгумацией трупа при отсутствии согласия родственников на данное процессуальное действие и прав родственников участвовать в судебном заседании при оценке законности и обоснованности ходатайства следователя о производстве эксгумации трупа. Сделан вывод о необходимости законодательного закрепления гарантии права лица, в отношении которого было проведено неотложное следственное действие, на участие в судебном заседании при проверке законности и обоснованности данного следственного действия.

1. <i>Стельмах В.Ю., Титов П.М.</i> Участники рассмотрения судом вопросов в рамках контроля за предварительным расследованием и оперативно-разыскной деятельностью // Администратор суда. 2023. № 3. С. 24-28. https://doi.org/10.18572/2072-3636-2023-3-24-28, https://elibrary.ru/avsory

2. <i>Рябцева Е.В. </i>Давайте будем последовательны в реформировании уголовного судопроизводства! (О соотношении прокурорского надзора и судебного санкционирования на предварительном следствии) // Российская юстиция. 2008. № 8. С. 57-59. https://elibrary.ru/jtdtyf

3. <i>Лазарева В.А.</i> Право на судебную защиту и проблемы его реализации в досудебном производстве по уголовному делу. Москва, 2010. 168 с. https://elibrary.ru/qrlqyp

4. <i>Воскобойник И.О., Кузнецова О.Д.</i> Проблемы и перспективы судебного контроля при рассмотрении жалоб в порядке, предусмотренном статьей 125 УПК РФ // Российский судья. 2016. № 8. С. 20-24. https://elibrary.ru/wicxjz

5. <i>Щерба С.П., Попова А.В. </i>Дискреционные полномочия прокурора при применении меры пресечения в виде заключения под стражу // Законность. 2016. № 1. С. 22-26. https://elibrary.ru/vljxob

6. <i>Шалумов М.С. </i>Процессуальный статус и полномочия прокурора, участвующего в рассмотрении судом ходатайства органа предварительного расследования о прекращении угольного дела и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде субъектного штрафа // Вестник Академии Генеральной Прокуратуры Российской Федерации. 2017. № 3 (59). С. 34. https://elibrary.ru/zhqyyx

7. <i>Бурмагин С.В. </i>Метаморфозы состязательности уголовных производств по делам судебного контроля // Lex russica. 2020. № 2. С. 44-62. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2020.159.2.044-062, https://elibrary.ru/cwdavm

8. <i>Кириллова Н.П., Черушева А.А.</i> Судебный контроль и проблемы уголовно-процессуального статуса прокурора // Значение прокуратуры в гражданском обществе: сб. ст. Всерос. науч.-практ. конференции с междунар. участием. Тамбов, 2022. С. 35-45. https://elibrary.ru/nyzmju

9. <i>Васильева Т.Ю.</i> Особенности реализации принципа состязательности при осуществлении судебного контроля за процессуальной деятельностью органов предварительного расследования и дознания // Российский следователь. 2014. № 18. С. 15-18. https://elibrary.ru/stdmgv

10. <i>Дикарев И.С.</i> Система сдержек и противовесов в досудебном производстве по уголовным делам // Журнал российского права. 2018. № 3. С. 76-83. https://doi.org/10.12737/art_2018_3_7, https://elibrary.ru/ypwwsi

11. <i>Спирин А.В. </i>Спор между прокурором и следователем в суде недопустим // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2013. № 4 (26). С. 63-69. https://elibrary.ru/rrsjwl

12. <i>Кузьмина О.В. </i>Следователь как субъект обжалования судебных решений на досудебной стадии уголовного процесса // Уголовное право. 2010. № 3. С. 85-89. https://elibrary.ru/mlhttb

13. <i>Цветков Ю.А. </i>Следователь в апелляции // Уголовное судопроизводство. 2014. № 4. С. 27-32. https://elibrary.ru/tbwxdv