Проблема реализации нематериальной ответственности в международном праве

Нематериальная ответственность в международном праве реализуется достаточно фрагментарно, поскольку редко удается достичь необходимой полноты, своевременности и объективности в данной сфере правоотношений. Цель исследования состоит в раскрытии специфики реализации нематериальной ответственности в международном праве. В качестве основных методов были использованы такие общенаучные методы, как формально-юридический метод, методы анализа и синтеза, диалектический метод, дескриптивный метод. Отмечены основные формы реализации нематериальной ответственности в международном праве: сатисфакции, репрессалии, реторсии и непризнание, представляющие собой основу для должного реагирования на неправомерные действия или неправомерное бездействие субъектов международного права. Доказано, что трудности реализации нематериальной ответственности вытекают из самой природы этого вида ответственности – политической, моральной. Установлено, что травмирующие события образуют основное содержание нематериального ущерба в международном праве. Обосновано серьезное значение официального изъявления дружественного, уважительного отношения к другой стороне правоотношений нематериальной ответственности. Сделан вывод о том, что реализация нематериальной ответственности тесно связана с политикой государств. Результаты исследования могут быть востребованы как теорией международно-правовой ответственности, так и практикой межгосударственных отношений.

1. Кешнер М.В. Право международной ответственности. Москва: Проспект, 2024. 240 с. https://elibrary.ru/nhgowt

2. Коновалова Е.А., Кудрявцева Л.В. Ответственность государств за нарушение норм международного права // Эпомен. 2021. № 64. С. 144-151. https://elibrary.ru/ftfvmg

3. Косарева В.В. Виды и формы международной ответственности государства за нарушения международного права // Журнал правовых и экономических исследований. 2021. № 1. С. 68-71. https://doi.org/10.26163/GIEF.2021.71.91.012, https://elibrary.ru/obeavl

4. Титова К.И. Международная ответственность за экологические преступления // Оригинальные исследования. 2025. Т. 15. № 1. С. 131-135. https://elibrary.ru/btkbeo

5. Кривенкова М.В. Нематериальная международно-правовая ответственность государств. Москва: Юрлитинформ, 2015. 184 с. https://elibrary.ru/sylkbf

6. Вертлиб Ф.О. Некоторые вопросы доктрины международного права об ответственности государств // Международный журнал гражданского и торгового права. 2019. № 3. С. 5-9. https://elibrary.ru/amupgk

7. Институт ответственности в международном праве / под общ. ред. Р.Л. Хачатурова. Москва: Юрлитинформ, 2017. 304 с. https://elibrary.ru/zbuvhf

8. Гуторова А.Н. Некоторые аспекты практического и теоретического развития норм института международно-правовой ответственности государств // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2018. Т. 8. № 4 (29). С. 39-45. https://elibrary.ru/vownyk

9. Дорская А.А., Дорский А.Ю. Способы преодоления кризисных явлений в международном праве: анализ исторического опыта // Вестник МГПУ. Серия: Юридические науки. 2024. № 2 (54). С. 49-59. https://doi.org/10.25688/2076-9113.2024.54.2.05, https://elibrary.ru/pvxdck

10. Дорская А.А. Проблема возможности использования понятия «социальная травма» в юридической науке: российский и зарубежный опыт // Вестник Академии права и управления. 2018. № 3 (52). С. 18-24. https://elibrary.ru/ylvhil