К вопросу о понимании правовой реальности

Проанализирована с учетом различных точек зрения сформировавшаяся в философско-правовой науке категория «правовая реальность». Выделены три подхода к трактовке сущности правовой реальности. Первый – широкий подход – исходит из того, что термин «правовая реальность» является относительно новым, и для обозначения анализируемого объекта в его широком понимании используются и иные термины – «правовая действительность», «правовая система», «правовая жизнь», «правовое пространство» и некоторые др. Второй подход – узкий, в соответствии с которым происходит ограничение объема понятия «правовая реальность» какой-то одной либо несколькими сторонами ее проявления, например, только рамками правоотношения. Предположено, что при трактовке правовой реальности лишь как действия права сужается объем понимания и границы ее сущности, так как правовая реальность не должна выступать как правоотношения, и что объем сущности правовой реальности гораздо шире. Третий подход заключается в отрицании необходимости выделения правовой реальности в самостоятельный срез реальности в целом. Сделан вывод, что правовая реальность – это вид социальной реальности, вся совокупность правовых явлений, как объективных, так и субъективных, позитивных и негативных, учитывающих самостоятельный характер общественной реальности и представляющих собой особый нормативный способ регуляции потенциально конфликтных общественных отношений, включающих в себя совокупность всех правовых проявлений в их единстве.

правовая реальность, правовая система, общественная реальность, правовая действительность, правовое пространство, правовая жизнь

1. Стовба А.В. Правовая ситуация как онтологическая основа правовой реальности: дис. ... канд. юрид. наук. Харьков, 2005.

2. Гришина Л.В. Ценностное измерение правовой реальности: автореф. дис. ... канд. филос. наук. М., 2008.

3. Крет О.В. Правовая реальность: онтолого-гносеологический анализ: дис. ... канд. филос. наук. Тамбов, 2007.

4. Юрчук В.С. Философия права. М.: МИЭМП, 2007. 140 с.

5. Жилина Ю.А. Правовая реальность как философско-правовая категория: понятие и структура // Молодой ученый. 2015. № 3 (83). С. 640-643.

6. Княгин В.Н. Место правовой системы, основанной на законе, среди иных правовых систем. Екатеринбург, 1992. 149 с.

7. Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1987. 293 с.

8. Кухарук Т.В. Некоторые теоретико-методологические вопросы исследования понятия правовой системы общества // Правоведение. 1998. № 2 (221). С. 46-50.

9. Поляков А.В. Общая теория права. Проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода. СПб., 2004. 863 с.

10. Малько А.В. Категория «правовая жизнь»: проблемы становления // Государство и право. 2001. № 5. С. 5-13.

11. Баранов В.М. Теневое право. Н. Новгород, 2002. 165 с.

12. Малько А.В., Михайлов Е.В., Невважай И.Д. Правовая жизнь: философские и общетеоретические проблемы // Новая правовая мысль. 2002. № 1. С. 4-12.

13. Жужгов И.В. Правовое пространство, проблемы обеспечения его единства // Труды юридического факультета Северо-Кавказского государственного технического университета: сб. науч. тр. Ставрополь: Изд-во СевКавГТУ, 2005. Вып. 8. С. 19-29.

14. Козюк М.Н. Правовое пространство и правовые коммуникации // Новая правовая мысль. 2002. № 1. С. 21-26.

15. Барциц И.Н. Правовое пространство России. Вопросы конституционной теории и практики. М., 2000. 496 с.

16. Барутенко Р.О. Обеспечение единого правового пространства России органами исполнительной власти Российской Федерации: Конституционно-правовой аспект: дис. … канд. юрид. наук. М., 2003.

17. Марайкин С.И. Философский анализ проблемы воли в правовой реальности: дис. ... канд. филос. наук. Магнитогорск, 2004.

18. Ромашов Р.А., Честнов И.Л. Право как диалог: к формированию новой онтологии правовой реальности // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2001. № 1. С. 160-161.

19. Гончаров Е.В. Правовая реальность: анализ взаимодействия субъекта и объекта: дис. ... канд. филос. наук. Тамбов, 2008.