К вопросу об оптимальной процессуальной форме судебного контроля за соблюдением права на свободу и личную неприкосновенность

Посвящено анализу процессуальной формы рассмотрения судами Российской Федерации административных дел, связанных с осуществлением судебного контроля за соблюдением права на свободу и личную неприкосновенность. Приведены основные характеристики материальных публичных правоотношений, в рамках которых государством может осуществляться предусмотренное законом ограничение права личности на свободу и неприкосновенность. В результате исследования автор приходит к выводу о том, что сущность данных правоотношений предопределяет необходимость функционирования в Российской Федерации предварительного судебного контроля за соблюдением права на свободу и личную неприкосновенность, как наиболее эффективной гарантии недопущения произвольного и незаконного ограничения данного права. Характер материальных правоотношений и природа защищаемого судом права свидетельствуют о необходимости рассмотрения таких дел в порядке особого административного судопроизводства, отличительные признаки которого формулируются автором. Высказаны предложения о внесении изменений в законодательство об административном судопроизводстве, направленные на выделение дел о судебном контроле в отдельную категорию дел «особого административного производства», с установлением в Кодексе административного судопроизводства Российской Федерации единых норм и правил, регулирующих рассмотрение всех категорий дел, связанных с осуществлением судебного контроля за соблюдением прав граждан и организаций.

судебный контроль, публичные правоотношения, особое административное судопроизводство, право на свободу и личную неприкосновенность

1. Зеленцов А.Б., Ястребов О.А. Судебное административное право. М.: Статут, 2017. 768 c.

2. Соловьев А.А. Зарубежный опыт правового регулирования административных и судебных процедур, связанных с принудительным медицинским вмешательством. М., 2019. 206 с.

3. Тихомирова Ю.В. Производство по делам о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2004. 34 с.

4. Вельмин А.С. Правовая природа дел об административном надзоре, рассматриваемых в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 8. С. 20-23.

5. Афанасьев С.Ф. К вопросу о возможности включения в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации охранительного производства // Актуальные вопросы развития административного судопроизводства: материалы науч.-практ. конф. Тверь, 2016.