ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СОПРЯЖЕННОГО СО ЗЛОСТНЫМ УКЛОНЕНИЕМ ОТ ПОГАШЕНИЯ КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ (СТ. 177 УК РФ)

Рассмотрены объективные признаки состава преступления, сопряженного со злостным уклонением от погашения кредиторской задолженности. Подчеркнуто, что в настоящее время присутствует полемика среди ученых в части непосредственного объекта данного состава преступления и его предмета, а также имеются оценочные признаки, характеризующие объективную сторону состава этого преступления. В силу чего на основе анализа статьи 177 Уголовного кодекса Российской Федерации и доктринальных точек зрения сделан вывод, что в ней следует выделить основной непосредственный объект – экономические отношения, связанные с кредитованием, и дополнительный непосредственный объект – общественные отношения, связанные со сферой правосудия. Предметом данного преступления будут являться денежные средства и ценные бумаги, но не кредиторская задолженность. При этом касательно денежных средств должник имеет задолженность в сумме, превышающей два миллиона двести пятьдесят тысяч рублей, в то время как касательно ценных бумаг размер задолженности законодателем в статье 177 УК РФ не конкретизирован. Касательно признаков объективной стороны состава рассматриваемого нами преступления отмечено, что она характеризуется как злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от уплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта. С учетом судебной практики и доктринальных точек зрения сделан вывод, что в целях единообразия трактовки и применения статьи 177 УК РФ необходимо заменить слово «злостность» на «умышленное непогашение», либо дать официальную трактовку категории «злостность», но без акцента на складывающуюся по определенным (индивидуальным) приговорам судов практику. Например, под злостностью можно понимать «умышленное непогашение лицом задолженности, когда оно может выполнить свои финансовые обязательства, после одного предупреждения судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по статье 177 УК РФ».

злостное уклонение, кредиторская задолженность, судебный акт, крупный размер задолженности, уклонение от оплаты ценных бумаг

1. Солодков И.А. Содержание категории «характер общественной опасности» // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2012. № 5 (88). С. 140-146.

2. Чемеринский К.В. Общественная опасность как категория уголовного права // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2014. № 1 (80). С. 99-104.

3. Каримов М.А., Астахова Е.А. Общественная опасность – как критерий разграничения административного правонарушения и преступления // Новая наука: Проблемы и перспективы. 2016. № 53 (79). С. 176-178.

4. Козаченко И.Я., Новоселов Г.П. Уголовное право. Особенная часть. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2016. Т. 1. 351 с.

5. Курочкина Т.А. Злостное уклонения от погашения кредиторской задолженности: проблемные вопросы судебной практики // Аллея науки. 2018. Т. 1. № 4 (20). С. 803-808.

6. Сверчков В.В. Уголовное право. Общая и Особенная части. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2019. 603 с.

7. Уголовное право России. Особенная часть / под ред. О.С. Капинус. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2020. Т. 1. 556 с.

8. Иванов Н.Г. Уголовное право. Особенная часть. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2020. 383 с.

9. Дмитренко А.П., Крапивин С.В., Русскевич Е.А. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности: уголовная ответственность, проблемы квалификации. М.: Юриспруденция, 2017. 144 с.

10. Уголовное право. Особенная часть / отв. ред. А.В. Наумов, А.Г. Кибальник. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2020. 499 с.

11. Финогенова О.В. Уголовная ответственность за незаконное получение кредита и злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003. 24 с.

12. Никольская Л.И. Незаконное получение кредита, злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности: уголовно-правовой аспект: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 2005. 24 с.

13. Городнова О.Н. Совершенствование законодательного описания гипотезы, диспозиции статьи 177 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности // Вестник Чувашского университета. 2012. № 2. С. 197-200.

14. Петренко М. Понятие злостности уклонения от погашения кредиторской задолженности в статье 177 УК РФ // Zakon.ru. URL: https://zakon.ru/blog/2018/02/07/ ponyatie_zlostnosti_ukloneniya_ot_pogasheniya_kreditorskoj_zadolzhennosti_v_state_177_uk_rf (дата обращения: 18.06.2020).

15. Аксенов И., Шулая М. Проблемы применения ст. 177 УК (злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности) и пути их решения // Уголовное право. 2007. № 2. С. 4-8.

16. Рагозина И.Г. Вопросы квалификации злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2014. № 1 (38). С. 163-166.

17. Подтуркин И.Ю., Алымов Д.В. Анализ постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела о злостном уклонении от погашения кредиторской задолженности // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2012. № 2-1. С. 189-193.

18. Осокин Р.Б. Актуальные направления совершенствования уголовно-правовой нормы о служебном подлоге // Раскрытие и расследование преступлений в современных условиях: проблемы, тенденции, перспективы: сб. материалов межрегион. науч.-практ. конф. Тамбов: Изд. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2006. С. 257-259.

19. Осокин Р.Б., Клещенко Ю.Г. Проблемы квалификации налогового мошенничества по субъективным признакам // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2008. № 6 (62). С. 357-360.

20. Осокин Р.Б. К вопросу об эффективности уголовной ответственности за незаконное распространение порнографических материалов или предметов // Современные тенденции развития государства и права России: сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. Тамбов: Изд-во Першина Р.В., 2010. С. 271-275.

21. Тимошенко Ю.А. Совершенствование уголовно-правовых норм об ответственности за экологические преступления: идеи и их законодательное воплощение // Российский журнал правовых исследований. 2015. Т. 2. № 3 (4). С. 133-139.

22. Царев Е.В. Вовлечение несовершеннолетнего в занятие проституцией: проблемы квалификации и технико-юридического конструирования нормы // Проблемы правоохранительной деятельности. 2015. № 4. С. 34-38.

23. Осокин Р.Б. О необходимости совершенствования норм об ответственности за жестокое обращение с животными // Российская юстиция. 2016. № 2. С. 71-74.

24. Кокорев В.Г., Мутасова М.А. Совершенствование технико-юридического конструирования части 1 и 2 статьи 148 УК РФ с учетом принципа справедливости // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. 2018. Т. 5. № 1. С. 44-48.

25. Польшиков А.В., Серов Ю.В. Совершенствование уголовно-правовых средств борьбы с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей // Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии. 2018. № 4-1. С. 156-163.

26. Кокорев В.Г. Проблемы уголовной ответственности за оскорбление // Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики: сб. материалов 9 Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. Дню юриста. Чебоксары: Чуваш. гос. ун-т им. И.Н. Ульянова, 2019. С. 219-225.

27. Пономарев В.Г., Рожнов А.П. Совершенствование уголовно-правовых основ борьбы с терроризмом // Евразийский юридический журнал. 2019. № 11 (138). С. 224-227.

28. Кукштель В.А. Уклонение от погашения кредиторской задолженности: предмет преступления // Традиции и инновации в праве: материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 20-летию юрид. фак-та и 50-летию Полоц. гос. ун-та / отв. ред. И.В. Вегера. Новополоцк: Учреждение образования «Полоцкий гос. ун-т», 2017. С. 63-64.

29. Иванов А.А. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст. 177 УК РФ): совершенствование законодательного описания диспозиции статьи и отдельные аспекты его предупреждения: по материалам субъектов ЮФО РФ: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2007. 28 с.

30. Коруненко Е.Ю. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 2008. 24 с.

31. Ушаков Д.Н. Толковый словарь современного русского языка. М.: Аделант, 2014. 800 с.

32. Толковый словарь русского языка с включением сведений о происхождении слов / отв. ред. Н.Ю. Шведова. М.: Азбуковник, 2011. 1175 с.

33. Кантемирова А.Б. Злостность как признак уклонения от погашения кредиторской задолженности // Наука и образование сегодня. 2017. № 11 (22). С. 86-87.

34. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Особенная часть. Разделы VII–VIII / отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт, 2020. Т. 2. 371 с.

35. Усенко Е.С. Проблемы совершенствования уголовной ответственности за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности // Вестник Югорского государственного университета. 2015. № S3-2 (38). С. 212-215.