К вопросу о составе преступления, сопряженного с незаконным предпринимательством (ст. 171 УК РФ) в свете теории криминализации и декриминализации

В научной статье особое внимание акцентировано на том факте, что незаконное предпринимательство характерно для всего мира. При этом неформальный сектор экономики составляет от 10 до 20 % валового внутреннего продукта в развитых странах и около 60 % в странах с формирующейся экономикой. Указано, что в УК РФ отражена ответственность за незаконное предпринимательство в статье 171. Подчеркнуто, что на доктринальном уровне присутствует дискуссия о целесообразности наличия этого состава преступления. Цель исследования: проанализировать (не)обоснованность криминализации состава преступления, сопряженного с незаконным предпринимательством (статья 171 УК РФ). Задачи: проанализировать общественную опасность деяния, относящегося к незаконному предпринимательству; дать характеристику относительной распространенности данного деяния; изучить историческую преемственность отражения этого состава преступления в уголовном законе России; провести анализ зарубежного законодательства по отражению подобного состава преступления. В результате нами проанализирована общественная опасность данного преступления, а также соответствие его принципам криминализации, таким как относительная распространенность деяния, соответствие исторической правопреемственности и современному зарубежному опыту.

предприниматель, незаконное предпринимательство, государственная регистрация, лицензия, криминализация, декриминализация, уголовная ответственность

1. Shahid M.S., Williams C.C., Martinez-Perez A. Beyond the formal/informal enterprise dualism: explaining the level of (in)formality of entrepreneurs // The International Journal of Entrepreneurship and Innovation. 2020. № 21 (3). P. 191-205.

2. Horodnic I.A., Williams C.C., Manolica A., Roman C.T., Boldureanu G. Employer perspectives on undeclared work in the service sector: impacts and policy responses // Service industries journal. 2020. URL: https://eprints.whiterose.ac.uk/158310/ (accessed: 17.01.2022).

3. Mallon M.R., Fainshmidt S. Who’s Hiding in the Shadows? Organized Crime and Informal Entrepreneurship in 39 Economies // Journal of Management. 2020. № 48. P. 211-237.

4. Галин Р.В., Корецкий В.П. К вопросу о специфике уголовной ответственности за незаконное предприни-мательство // Постулат. 2018. № 3 (29). С. 6.

5. Жогова А.Е. Особенности общественной опасности преступлений в сфере предпринимательства // След-ственная деятельность: проблемы, их решение, перспективы развития: материалы 2 Всерос. молодежной науч.-практ. конф. / под общ. ред. А.М. Багмета. М.: Московская академия Следственного комитета Рос-сийской Федерации, 2019. С. 114-116.

6. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики: авторский комментарий к уголовному закону (раздел 8 УК РФ) (постатейный). М.: Волтерс Клувер, 2006. 538 c.

7. Урда М.Н. Проблемы применения нормы, устанавливающей ответственность за незаконное предприни-мательство: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2010. 27 с.

8. Силаев А.В. Проблемы уголовной ответственности за незаконное предпринимательство: по материалам УрФО: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2011. 30 с.

9. Аистова Л.С. Теоретические и практические проблемы квалификации незаконного предпринима-тельства – ст. 171 УК РФ: автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2001. 23 с.

10. Шпилева В.А. Уголовно-правовая охрана предпринимательства: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. 34 с.

11. Маликов М.М. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика незаконного предпринима-тельства (по материалам Республики Дагестан): автореф. дис. … канд. юрид. наук. Махачкала, 2005. 28 с.

12. Плотников С.А. Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2003. 28 с.

13. Романов А.Г. Криминологический анализ и предупреждение преступности в сфере незаконного предпри-нимательства: автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2005. 24 с.

14. Вольдимарова Н.Г., Самедова Э.Н. Социальная обусловленность установления уголовной ответствен-ности за незаконное предпринимательство // Образование. Наука. Научные кадры. 2017. № 1. С. 32-35.

15. Williams C.C., Horodnic A. Why is informal employment more common in some countries? An exploratory analysis of 112 countries // Employee Relations. 2019. № 41 (6). P. 1434-1450.

16. Колесников П.М. Расследование незаконного предпринимательства: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. 24 с.

17. Авдеева О.А. Незаконное предпринимательство: квалификация ущерба // Вестник Читинского государст-венного университета. 2009. № 1 (52). С. 177-180.

18. Бочкарникова А.В. История развития уголовного законодательства об ответственности за незаконное предпринимательство // Научный электронный журнал Меридиан. 2020. № 5 (39). С. 240-242.

19. Насонова Е.Н. Ответственность за незаконное предпринимательство и ее роль в истории России // Миро-вая наука. 2019. № 8 (29). С. 55-59.

20. Проездов С.С. Развитие уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за незаконное предпринимательство // Трансформация права и правоохранительной деятельности в условиях развития цифровых технологий в России, странах СНГ и Европейского союза: проблемы законодательства и социальной эффективности: материалы 6 Междунар. науч.-практ. конф. преподавателей, практических сотрудников, студентов, магистрантов, аспирантов. Саратов: Саратовский источник, 2019. С. 261-264.

21. Умнова Ю.В. Материальное содержание оснований ответственности за незаконное предпринимательство (уголовно-правовой и криминологический аспект): автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2012. 26 с.

22. Шадоба Е.М., Зимодро А.О. Экономические преступления: незаконное предпринимательство // Новое слово в науке: перспективы развития. 2016. № 1-2 (7). С. 385-387.

23. Иванова Я.Е. Незаконное предпринимательство: вопросы теории и проблемы правоприменения: ав-тореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2010. 36 с.

24. Захарова О.А. Привлечение к уголовной ответственности за незаконное предпринимательство: вопросы теории и проблемы правоприменения // Актуальные проблемы государства и общества в области обеспечения прав и свобод человека и гражданина. 2020. № 1. С. 216-220.