Право и закон

Посвящено анализу роли права в жизни современного общества и государства и его связи с законом. В условиях поиска обществом путей социальной эволюции проблема взаимосвязи права и законодательства обостряется. В связи с этим теоретические вопросы происхождения права, его источников, связи с государством и роли в общественных отношениях имеют особое значение и приобретают огромную практическую важность. Цель: сформировать представление об истинной роли юридического позитивизма и его связи с естественно-правовой доктриной в правопонимании. Методы: исторический, историко-правовой, конкретно-исторический, хронологический, историко-сравнительный, историко-типологический, гипотетико-дедуктивный, теоретические методы формальной и диалектической логики. Результаты: анализ процессов и явлений, связанных с тем или иным подходом к правопониманию, показал, что образ права, формирующийся в рамках конкретно-исторических достижений общества в его материальном и духовном развитии, характеризуется определенным ценностно-культурным отношением к праву, что, в свою очередь, практическим образом влияет на жизнь людей, благополучие общества и стабильность государства. Выводы: в государстве, которое провозглашает себя демократическим и правовым, естественно-правовая доктрина прав человека должна являться основой для формирования законодательства. Право свободы, равенства и справедливости, заключенное в форму юридической нормы, является условием гармоничного развития общества и стабильности государства.

право, закон, государство, общество, законодательство, правопонимание, права человека, гуманизм, позитивизм

1. Виноградов В.В. История слов. М., 1999. 1138 с.

2. Кожокарь И.П. Эффективность права в категориальном аппарате теории права // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2020. Вып. 48. C. 196-225.

3. Канарш Г.Ю. Этические основания политики в современном аристотелианстве // Знание. Понимание. Умение. 2005. № 2. С. 145-152.

4. Лебедев С.А. Проблема научного метода в античной философии // Журнал философских исследований. 2019. Т. 5. № 2. С. 10-20.

5. Лосев А.Ф., Тахо-Годи А.А. Платон. Аристотель. М.: Молодая гвардия, 2005. 392 с.

6. Протопопова И.А. «Сократический вопрос»: старые проблемы и новые тенденции // Scholae. Философ-ское антиковедение и классическая традиция. 2019. Т. 13. № 1. С. 330-338. DOI 10.25205/1995-4328-2019-13-1-330-338

7. Рыжкова-Гришина Л.В. Натурфилософия Платона // Исторические, философские, политические и юри-дические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2013. № 5-2 (31). С. 163-165.

8. Бородай Т.Ю. Вопрос о вечности мира и попытка его решения Фомой Аквинским // Интеллектуальные традиции античности и средних веков: сб. ст. М.: Кругъ, 2010. С. 107-121.

9. История государственно-правовых учений / отв. ред. В.В. Лазарев. М.: Спарк, 2006. С. 415-416.

10. Барциц И.Н. Конституционный дизайн (о красоте и эстетике конституций) // Вестник Пермского универ-ситета. Юридические науки. 2018. Вып. 41. C. 344-370.

11. Емельянов Б.В., Лицук А.А. К истории становления отечественной философии права: русские гегельянцы // Вестник Нижневартовского государственного гуманитарного университета. 2009. № 2. С. 8-16.

12. Костин Ю.В. Опыт осмысления проблем соотношения права и нравственности в философии права доре-волюционной России второй половины XIX – начала ХХ века // Философия права. 2007. № 3. С. 17-20.

13. Пищулин А.В. Юридический позитивизм в современном правопонимании: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2010. 30 с.

14. Кант И. Сочинения: в 6 т. Т. 4. Ч. 1. М., 1965. С. 270.

15. Melvin J. Mechanics of mass murder: a case for understanding the Indonesian killings as genocide // Journal of Genocide Research. 2017. Vol. 19. № 4. P. 487-511. DOI 10.1080/14623528.2017.1393942

16. Самигуллин В.К. Правопонимание: краткий обзор концептуальных взглядов // Правовое государство: теория и практика. 2011. № 4 (26). С. 16-24.

17. Бондарев А.С. Правосознание – неотъемлемая и ведущая часть правовой культуры // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2016. Вып. 1 (31). C. 6-15.