Preview

Актуальные проблемы государства и права

Расширенный поиск

К ВОПРОСУ О ДОПУСТИМОСТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

https://doi.org/10.20310/2587-9340-2021-5-17-148-160

Аннотация

Авторы, исследуя процесс доказывания в гражданском судопроизводстве, пришли к выводу о том, что суд в процессе доказывания является определяющим субъектом. Этот вывод следует из содержания правил деятельности суда по определению предмета доказывания. Определяя предмет доказывания, суд тем самым определяет и организует деятельность лиц, участвующих в деле, по доказыванию тех обстоятельств, на которые он указал в предмете доказывания, независимо от мнения лиц, участвующих в деле по поводу обстоятельств, которые они просили включить в предмет доказывания, но суд этого не сделал. Определяющая роль суда в процессе доказывания подтверждается и установленным законодателем правом применения правил допустимости доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, к исследованию в судебном заседании, а также правом предложения лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства. Авторы пришли к выводу о том, что правила, применяемые судом для определения допустимости доказательств, представляют определенную совокупность. Эта совокупность включает в себя, кроме общего правила определения допустимости доказательств, правило, согласно которому допустимость доказательств устанавливается путем определения их относимости и достаточности к обстоятельствам предмета доказывания. В совокупность входят и правила по определению процессуальной формы представляемых доказательств, включая правила их получения. Авторы считают, что законодатель должен исключить действующее в настоящее время правило о признании нарушений процессуальной формы получения доказательств формальными, как не соответствующее требованиям принципа законности.

Об авторах

Валентин Васильевич Назаров
ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина»
Россия


Александр Дмитриевич Золотухин
ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина»
Россия


Список литературы

1. Треушников М.К. Судебные доказательства. М.: Изд. дом «Городец», 2005.

2. Боннер А.Т. Принцип законности в советском гражданском процессе. М.: ВЮЗИ, 1989.

3. Фурсов Д.А. Современное понимание принципов гражданского и арбитражного процесса. М.: Статут, 2009.

4. Федина А.С. Принцип законности в гражданском процессе. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2002.


Рецензия

Для цитирования:


Назаров В.В., Золотухин А.Д. К ВОПРОСУ О ДОПУСТИМОСТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ. Актуальные проблемы государства и права. 2021;5(17):148-160. https://doi.org/10.20310/2587-9340-2021-5-17-148-160

For citation:


Nazarov V.V., Zolotuhin A.D. ON THE ISSUE OF EVIDENCE ADMISSIBILITY IN CIVIL PROCEEDINGS. Current Issues of the State and Law. 2021;5(17):148-160. (In Russ.) https://doi.org/10.20310/2587-9340-2021-5-17-148-160

Просмотров: 25

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2587-9340 (Print)
ISSN 2782-3334 (Online)