Сущность банкротного права в контексте его места в системе права

Актуальность заявленной темы обусловлена возрастающей потребностью в теоретическом осмыслении и научном обосновании специфики правового регулирования отношений в сфере банкротства. В современных условиях развития правовой системы особую значимость приобретает проблема определения места и роли банкротного права в общей системе права. Существующая классификация правовых норм, основанная на дифференциации отраслей права через анализ их сущностных характеристик, сталкивается с определенными трудностями при применении к институту банкротства. Предмет настоящего исследования составили законодательные и доктринальные подходы отечественных правоведов в сфере регулирования института несостоятельности (банкротства). В качестве цели выступил анализ теоретических и практических аспектов развития банкротного права в контексте его места в системе права. Для достижения поставленной цели были определены задачи по характеристике феномена комплексных отраслей права и законодательства, а также сущности банкротного права. В качестве вывода послужило положение о том, что банкротное право представляет собой комплексную отрасль законодательства, характеризующуюся взаимосвязью различных правовых институтов, методов регулирования и принципов, объединенных общей целью.

1. <i>Суворов Е.Д.</i> Банкротное право как институт обязательственного права и его система // Проблемы гражданского права в судебной практике и законодательстве: сборник статей, посвященный юбилею профессора Василия Владимировича Витрянского / отв. ред. Е.А. Суханов. Москва: Статут, 2021. С. 246-266.

2. <i>Суворов Е.Д.</i> Структура отношений, регулируемых банкротным правом // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2021. № 11 (87). С. 94-107. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.87.11.094-107, https://elibrary.ru/bihnbr

3. <i>Гартина Ю.А</i>. Институт банкротства в российском законодательстве: исторические и теоретические аспекты // Наука. Общество. Государство. 2023. Т. 11. № 3. С. 24-32. https://doi.org/10.21685/2307-9525-2023-11-3-3, https://elibrary.ru/aoajux

4. <i>Карелина С.А.</i> Особенности реализации общеправовых принципов в процессе банкротства граждан // Закон. 2023. № 6. С. 15-24. https://doi.org/10.37239/0869-4400-2023-20-6-15-24, https://elibrary.ru/oxxmqc

5. <i>Попондопуло В.Ф., Слепченко Е.В.</i> Правовая природа отношений, регулируемых законодательством о несостоятельности (банкротстве) // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2003. № 2 (247). С. 62-77. https://elibrary.ru/tkspur

6. <i>Шишмарева Т.П., Енькова Е.Е.</i> Цифровые активы как объекты взыскания в процедурах банкротства // Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Гуманитарные науки. 2024. Т. 17. № 6. С. 1078-1087. https://elibrary.ru/pxilrh

7. <i>Кантор Н.Е.</i> Влияние публичного элемента в делах о банкротстве на развитие судебного правотворчества // Закон. 2023. № 12. С. 67-78. https://doi.org/10.37239/0869-4400-2023-20-12-67-78, https://elibrary.ru/gvooxp

8. <i>Михайлова Е.В.</i> Защита частного и публичного интереса в делах, возникающих из банковского кредитования физических лиц // Банковское право. 2024. № 2. С. 61-69. https://doi.org/10.18572/1812-3945-2024-2-61-69, https://elibrary.ru/zndfxt

9. <i>Чудайкин В.А.</i> Соотношение частного и публичного в правоотношениях несостоятельности (банкротства) // Вестник Мордовского университета. 2009. Т. 19. № 4. С. 211-215. https://elibrary.ru/ljtjln

10. <i>Свириденко О.М.</i> Институт несостоятельности (банкротства) в системе гражданского права // Журнал российского права. 2011. № 1 (169). С. 39-46. https://elibrary.ru/ndqqal

11. <i>Телюкина М.В.</i> Конкурсное право. Теория и практика несостоятельности (банкротства). Москва: Дело, 2002. 534 с.

12. <i>Телюкина М.В.</i> Предмет, метод, цели, принципы и иные характеристики конкурсного права // Труды Института государства и права РАН. 2017. № 6 (64). С. 63-73. https://elibrary.ru/zxhrex

13. <i>Фролов И.В.</i> Банкротство как административно-правовой механизм регулирования экономических конфликтов / под ред. Ю.Н. Старилова. Новосибирск: ООО «Альфа-Порте», 2010. 246 с. https://elibrary.ru/qsdcov

14. <i>Цинделиани И.А., Садовская Т.Д., Васильева Е.Г., Попкова Ж.Г.</i> Налогообложение в процедурах несостоятельности (банкротства) юридических лиц // Правоприменение. 2024. Т. 8. № 3. С. 72-81. https://doi.org/10.52468/2542-1514.2024.8(3).72-81, https://elibrary.ru/xvvyur

15. <i>Шевченко И.М.</i> К вопросу о режиме имущественной массы супругов (некоторые размышления на примере дел о банкротстве) // Закон. 2023. № 4. С. 118-127. https://doi.org/10.37239/0869-4400-2023-20-4-118-127, https://elibrary.ru/ncvhea

16. <i>Синцов Г.В.</i> О некоторых нововведениях в законодательстве о банковском банкротстве // Банковское право. 2015. № 3. С. 17-20. https://elibrary.ru/tuulch

17. <i>Османова Д.О.</i> Целесообразность стадии реструктуризации долгов в процедуре банкротства гражданина // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2024. № 7. С. 170-183. https://doi.org/10.37239/2500-2643-2024-19-7-170-183, https://elibrary.ru/dfobjh

18. <i>Уксусова Е.Е</i>. Специальный характер правового регулирования судопроизводства по делам о несостоятельности (банкротстве) // Журнал российского права. 2009. № 12 (156). С. 106-119. https://elibrary.ru/jvpklm

19. <i>Акулов А.Я., Клычова Г.С., Ряховский Д.И.</i> Эволюция государственного регулирования деятельности специализированного органа в области банкротства в контексте развития института несостоятельности // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2023. Т. 18. № 1 (69). С. 87-93. https://doi.org/10.12737/2073-0462-2023-85-93, https://elibrary.ru/qexryv

20. <i>Тонков Е.Е., Синенко В.С.</i> Комплексные отрасли в системе права и системе законодательства // Журнал российского права. 2016. № 11 (239). С. 5-12. https://doi.org/10.12737/22205, https://elibrary.ru/wxthxf

21. <i>Алексеев С.С.</i> Структура советского права. Москва: Юрид. лит, 1975. 305 с. https://elibrary.ru/sifyil

22. <i>Алексеев С.С.</i> Право: азбука–теория–философия: опыт комплексного исследования. Москва: Статут, 1999. 712 с. https://elibrary.ru/rmlyff

23. Гражданское и торговое право капиталистических государств / под ред. Е.А. Васильева. Москва: Междунар. отношения, 1993. 554 с.