The essence of bankruptcy law in the context of its place in the legal system

The relevance of the stated topic is due to the increasing need for theoretical understanding and scientific substantiation of the specifics of the legal regulation of relations in the field of bankruptcy. In the current conditions of legal system development, the problem of determining the place and role of bankruptcy law within the general legal system is of particular importance. The existing classification of legal norms, based on the differentiation of branches of law through the analysis of their essential characteristics, faces certain difficulties when applied to the institution of bankruptcy. The subject of this study is the legislative and doctrinal approaches of domestic legal scholars in the field of regulating the institution of insolvency (bankruptcy). The aim was to analyze the theoretical and practical aspects of the development of bankruptcy law in the context of its place in the legal system. To achieve this goal, tasks were defined to characterize the phenomenon of complex branches of law and legislation, as well as the essence of bankruptcy law. As a conclusion, it was established that bankruptcy law is a complex branch of legislation characterized by the interconnection of various legal institutions, regulatory methods, and principles united by a common goal.

1. <i>Суворов Е.Д.</i> Банкротное право как институт обязательственного права и его система // Проблемы гражданского права в судебной практике и законодательстве: сборник статей, посвященный юбилею профессора Василия Владимировича Витрянского / отв. ред. Е.А. Суханов. Москва: Статут, 2021. С. 246-266.

2. <i>Суворов Е.Д.</i> Структура отношений, регулируемых банкротным правом // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2021. № 11 (87). С. 94-107. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.87.11.094-107, https://elibrary.ru/bihnbr

3. <i>Гартина Ю.А</i>. Институт банкротства в российском законодательстве: исторические и теоретические аспекты // Наука. Общество. Государство. 2023. Т. 11. № 3. С. 24-32. https://doi.org/10.21685/2307-9525-2023-11-3-3, https://elibrary.ru/aoajux

4. <i>Карелина С.А.</i> Особенности реализации общеправовых принципов в процессе банкротства граждан // Закон. 2023. № 6. С. 15-24. https://doi.org/10.37239/0869-4400-2023-20-6-15-24, https://elibrary.ru/oxxmqc

5. <i>Попондопуло В.Ф., Слепченко Е.В.</i> Правовая природа отношений, регулируемых законодательством о несостоятельности (банкротстве) // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2003. № 2 (247). С. 62-77. https://elibrary.ru/tkspur

6. <i>Шишмарева Т.П., Енькова Е.Е.</i> Цифровые активы как объекты взыскания в процедурах банкротства // Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Гуманитарные науки. 2024. Т. 17. № 6. С. 1078-1087. https://elibrary.ru/pxilrh

7. <i>Кантор Н.Е.</i> Влияние публичного элемента в делах о банкротстве на развитие судебного правотворчества // Закон. 2023. № 12. С. 67-78. https://doi.org/10.37239/0869-4400-2023-20-12-67-78, https://elibrary.ru/gvooxp

8. <i>Михайлова Е.В.</i> Защита частного и публичного интереса в делах, возникающих из банковского кредитования физических лиц // Банковское право. 2024. № 2. С. 61-69. https://doi.org/10.18572/1812-3945-2024-2-61-69, https://elibrary.ru/zndfxt

9. <i>Чудайкин В.А.</i> Соотношение частного и публичного в правоотношениях несостоятельности (банкротства) // Вестник Мордовского университета. 2009. Т. 19. № 4. С. 211-215. https://elibrary.ru/ljtjln

10. <i>Свириденко О.М.</i> Институт несостоятельности (банкротства) в системе гражданского права // Журнал российского права. 2011. № 1 (169). С. 39-46. https://elibrary.ru/ndqqal

11. <i>Телюкина М.В.</i> Конкурсное право. Теория и практика несостоятельности (банкротства). Москва: Дело, 2002. 534 с.

12. <i>Телюкина М.В.</i> Предмет, метод, цели, принципы и иные характеристики конкурсного права // Труды Института государства и права РАН. 2017. № 6 (64). С. 63-73. https://elibrary.ru/zxhrex

13. <i>Фролов И.В.</i> Банкротство как административно-правовой механизм регулирования экономических конфликтов / под ред. Ю.Н. Старилова. Новосибирск: ООО «Альфа-Порте», 2010. 246 с. https://elibrary.ru/qsdcov

14. <i>Цинделиани И.А., Садовская Т.Д., Васильева Е.Г., Попкова Ж.Г.</i> Налогообложение в процедурах несостоятельности (банкротства) юридических лиц // Правоприменение. 2024. Т. 8. № 3. С. 72-81. https://doi.org/10.52468/2542-1514.2024.8(3).72-81, https://elibrary.ru/xvvyur

15. <i>Шевченко И.М.</i> К вопросу о режиме имущественной массы супругов (некоторые размышления на примере дел о банкротстве) // Закон. 2023. № 4. С. 118-127. https://doi.org/10.37239/0869-4400-2023-20-4-118-127, https://elibrary.ru/ncvhea

16. <i>Синцов Г.В.</i> О некоторых нововведениях в законодательстве о банковском банкротстве // Банковское право. 2015. № 3. С. 17-20. https://elibrary.ru/tuulch

17. <i>Османова Д.О.</i> Целесообразность стадии реструктуризации долгов в процедуре банкротства гражданина // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2024. № 7. С. 170-183. https://doi.org/10.37239/2500-2643-2024-19-7-170-183, https://elibrary.ru/dfobjh

18. <i>Уксусова Е.Е</i>. Специальный характер правового регулирования судопроизводства по делам о несостоятельности (банкротстве) // Журнал российского права. 2009. № 12 (156). С. 106-119. https://elibrary.ru/jvpklm

19. <i>Акулов А.Я., Клычова Г.С., Ряховский Д.И.</i> Эволюция государственного регулирования деятельности специализированного органа в области банкротства в контексте развития института несостоятельности // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2023. Т. 18. № 1 (69). С. 87-93. https://doi.org/10.12737/2073-0462-2023-85-93, https://elibrary.ru/qexryv

20. <i>Тонков Е.Е., Синенко В.С.</i> Комплексные отрасли в системе права и системе законодательства // Журнал российского права. 2016. № 11 (239). С. 5-12. https://doi.org/10.12737/22205, https://elibrary.ru/wxthxf

21. <i>Алексеев С.С.</i> Структура советского права. Москва: Юрид. лит, 1975. 305 с. https://elibrary.ru/sifyil

22. <i>Алексеев С.С.</i> Право: азбука–теория–философия: опыт комплексного исследования. Москва: Статут, 1999. 712 с. https://elibrary.ru/rmlyff

23. Гражданское и торговое право капиталистических государств / под ред. Е.А. Васильева. Москва: Междунар. отношения, 1993. 554 с.