Политико-правовые средства интеграции среднеазиатского региона в состав Российской империи

Цель исследования – выявить особенности политико-правовой интеграции присоединенных среднеазиатских земель в состав Российской империи во второй половине ХIХ века. Для достижения этой цели проанализировано законодательство, устанавливавшее систему управления на этих землях, а также существующие доктринальные подходы к осмыслению процессов региональной интеграции в Средней Азии. Проведено сопоставление среднеазиатской и кавказской моделей управления, выявлены сходные черты, подчеркивается сбалансированность политики российской империи, проводившейся в крае, стремление сохранить местные органы власти и местные обычаи, религиозная терпимость. Отмечено постепенное продвижение по пути унификации управления разными частями Российской империи, которое не было доведено до логического завершения. Сделан вывод, что национально-территориальная политика властей по отношению к Средней Азии может быть признана достаточно сбалансированной и отвечавшей вызовам своего времени.

1. Пашенцев Д.А. Российская правовая традиция в условиях глобализации // Юридическая наука. 2016. № 1. С. 29-32. https://elibrary.ru/tlhptj

2. Метшин И.Р. Политика территориальной интеграции в Российской империи в XIX веке // Вестник Российской академии наук. 2025. № 11. С. 83-91. https://doi.org/10.7868/S3034520025110094, https://elibrary.ru/dqdepa

3. Васильев Д.В. К истории образования Туркестанского генерал-губернаторства (1864–1867 гг.) // Военно-исторический журнал. 2017. № 11. С. 75-81. https://elibrary.ru/zthuan

4. Савельев И.В. Стратегия легитимации: правовые инструменты интеграции новых территорий в Российскую империю (на примере Сибири и Русской Америки) // Актуальные проблемы государства и права. 2026. Т. 10. № 1 (37). С. 56-68. https://doi.org/10.20310/2587-9340-2026-10-1-56-68, https://elibrary.ru/ymfkar

5. Васильев Д.В. Туркестанская область: становление административного законодательства в Русском Туркестане. 1854–1866 // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2013. № 4. С. 174-180. https://elibrary.ru/rrrogn

6. Васильев Д.В. Центрально-Азиатский регион Российской империи: общность внутренней политики через идентичность законодательной практики // Уральский исторический вестник. 2022. № 4 (77). С. 147-156. https://doi.org/10.30759/1728-9718-2022-4(77)-147-156, https://elibrary.ru/bguzvn

7. Васильев Д.В. Мусульманская политика Российской империи в Туркестанском и Степном генералгубернаторствах // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. 2015. Т. 4. № 2. С. 117-126. https://elibrary.ru/ucefsz

8. Ибрагимова З.Х. Военно-народное управление на Северном Кавказе (вторая половина XIX – начало ХХ века) // Военно-исторический журнал. 2010. № 9. С. 61-64. https://elibrary.ru/mvocvj

9. Литвинов В.П., Арсланов Р.А. Туркестанское восстание 1916 г. и его проявления в Бухарском эмирате // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России. 2025. Т. 24. № 3. С. 478-492. https://doi.org/10.22363/2312-8674-2025-24-3-478-492, https://elibrary.ru/pvkvrp

10. Литвинов В.П. Эволюция имперской системы военно-народного управления в Средней Азии в последней трети XIX в. // Власть. 2023. Т. 31. № 4. С. 210-218. https://doi.org/10.31171/vlast.v31i4.9744, https://elibrary.ru/ijowms