Проанализирована одна из центральных категорий юридической науки «интерес», отмечено, что при исследовании интереса необходимо различать интерес общества (публичный интерес) и интерес личности и иных социальных групп (частный интерес). Уровень теоретического осмысления законодателем понятий, производных от категорий «интерес», «правовой интерес», «публично-правовой интерес», сегодня явно не отвечают потребностям нормотворческой, правореализационной и интерпретационной практик. Сделано предположение о том, что в настоящее время объективно требуется повышение роли публичных интересов в правовом регулировании общественных отношений. Это в равной степени относится и к правотворческой, и правореализационной деятельности. Своевременно выявляя интересы людей, коллективов, общества в целом, выстраивая их иерархию и осуществляя их согласование, законодатель нуждается в научно обоснованном понимании самого механизма закрепления интересов, в том числе и публичных интересов в праве.

Рассмотрены проблемы развития конституционно-правовой мысли в Российской империи в контексте развития гражданского общества и деятельности специализированных юридических изданий. В центре внимания - еженедельная юридическая газета «Право» - одно из наиболее авторитетных и успешных юридических изданий дореволюционной России, объединившее вокруг себя известных российских ученых-правоведов и юристов-практиков. Газета «Право» издавалась вплоть до декабря 1917 г., когда в силу развития революционных событий ее издание перестало быть возможным. Газета способствовала пропаганде правовых знаний и повышению правовой культуры общества. Ей удавалось реализовывать данную деятельность на более высоком уровне, чем иным печатным изданиям, что стало возможным благодаря природе возникновения «Права» как периодического органа, корни которого лежали в недрах зарождающегося «гражданского общества» со всеми его «новорожденными» достоинствами и недостатками.

Рассмотрены актуальные проблемы квалификации преступлений, связанных с такой категорией, как «развратные действия». Внимание уделено необходимости защиты половой неприкосновенности несовершеннолетних путем предотвращения их доступа к откровенным материалам. Отмечено, что в настоящее время российское уголовное законодательство в целом соответствует объективной необходимости защиты половой неприкосновенности несовершеннолетних с учетом бурного «всплеска» информационных технологий, а также доступности соответствующих ресурсов для их восприятия. Подчеркнуто, что отличительной чертой развратных действий является широкий спектр причиняемых ими негативных социальных последствий, так как, посягая на половую неприкосновенность (основной непосредственный объект), развратные действия тем самым нарушают нормальное физическое и нравственное развитие несовершеннолетнего, а также общественную нравственность (дополнительный непосредственный объект). Исследованы дискуссионные аспекты пределов криминализации посягательств на половую неприкосновенность несовершеннолетних, рассмотрено постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации, содержащее толкование понятия «развратные действия», а также обращено внимание на сущностные признаки преступлений, предусмотренных статьями 134 и 135 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вынесены предложения по совершенствованию соответствующей уголовно-правовой нормы с учетом рассмотренных положений.

Проанализированы общественные отношения в банковской сфере, особенности их регулирования и специфика совершаемых правонарушений. Общественные отношения, возникающие в банковской сфере, отличаются разнообразностью финансовой деятельности, спецификой совершаемых правонарушений недостатками правового регулирования, и мерами правового воздействия. В числе наиболее распространенных в банковской сфере преступлений выделяется мошенничество в сфере кредитования, коррупционные преступления и легализацию денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем. В числе мер организационно-правового характера, направленных на предупреждение правонарушений в банковской сфере, особое место занимает внутреннем контроль в кредитных организациях и банковских группах. Правовой базой данной деятельности является Положение Банка России от 16 декабря 2003 г. № 242-П (в ред. от 24 апреля 2014 г. № 3241-У) «Об организации внутреннего контроля в кредитных организациях и банковских группах».

Проанализированы нормы Уголовного кодекса Российской Федерации о мошенничестве, претерпевшие изменения в связи с принятием Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности». В процессе рассмотрения обновленной нормы о мошенничестве в сфере предпринимательской деятельности сделан вывод о том, что усиливать меру ответственности в случае хищения чужого имущества или приобретения прав на него путем обмана или злоупотребления доверием должны такие квалифицирующие содеянное обстоятельства, которые традиционно учитываются в нормах о посягательствах на собственность: значительность причиненного ущерба, групповой способ совершения деяния, использование служебного положения и размер похищенного.

Исследованы некоторые проблемные вопросы возмещения морального вреда в нематериальной форме - в виде официального извинения прокурора от имени государства за причиненный вред. Сделан вывод о том, что законодатель последовательно закрепляет обязанность государства нести ответственность за вред, причиненный человеку незаконными или необоснованными действиями государственных органов, в число которых входят органы предварительного следствия, дознания, прокуратуры и непосредственно суд. Таким образом, требовать восстановления в нарушенных правах и возмещения причиненного вреда - неотъемлемое и естественное право гражданина, признанного в установленном порядке невиновным, а долг государства - в полной мере обеспечить реализацию этого права. Также раскрыты понятие и назначение института реабилитации, однако, из практики его реализации сделан вывод, что реабилитированный человек является жертвой противоправных действий правоохранительной системы, его жизнь искалечена или даже сломана.

Исследованы вопросы становления и развития уголовного законодательства об ответственности за преступления в области транспортной безопасности в дореволюционном и советском периодах. Проанализированы предпосылки, обусловившие изменения уголовно-правовых норм в названной сфере, их влияние на конструкции современных составов преступлений в области транспортной безопасности. Выяснено, что в дореволюционном периоде начинает осуществляться оформление составов преступлений, связанных с нарушением безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, которые, однако, носили казуистический фрагментарный характер, что явилось важной предпосылкой для развития и совершенствования института транспортной безопасности. При этом составы этих преступлений преимущественно являлись формальными и устанавливали ответственность, в том числе за нарушения, ставящие в опасность, что подчеркивало повышенную общественную значимость охраны отношений в исследуемой сфере. Актуальность криминализации деяний в области транспортной безопасности за поставление в опасность не утрачена по сей день.

Рассмотрены особенности расследования должностных преступлений. Объектом исследования выступили научная и учебная литература, материалы следственной и судебной практики. Предметом исследования стали теоретические концепции ученых-правоведов по данной теме. В результате проведенного исследования были получены следующие результаты: 1) раскрыты проблемные аспекты в расследовании должностных преступлений, исследованы все следственные действия, необходимые для расследования должностных преступлений; 2) проанализированы особенности применения следственных действий при расследовании должностных преступлений. Отмечены не только особенности расследования должностных преступлений, но и также затронута проблема произвола со стороны должностных лиц, а также их воздействия на публичный аппарат управления и выносимых ими решений по тем или иным вопросам.

Исследована характеристика оснований обращения судебного решения к немедленному исполнению как исключения из общего правила, определяемого моментом вступления в законную силу. Рассмотрены текущие положения законодательства о решении по делам в порядке упрощенного производства и иных решениях судов общей юрисдикции. Вариативность исполнимости судебного решения предопределяется двумя группами оснований: прямым указанием закона (обязательные) и волеизъявлением заинтересованной стороны (факультативные) и обусловлена, во-первых, спецификой материально-правого спора, а во-вторых, упрощенным (документарным) порядком рассмотрения дела. Обоснована необходимость частичной унификации механизма исполнения судебных решений арбитражных судов и судов общей юрисдикции до их вступления в законную силу, а также необходимость дифференциации процессуальной формы Кодекса административного судопроизводства и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовано положение Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, предусматривающее обязанность суда проявлять активность при рассмотрении и разрешении дел, что должно гарантировать реализацию принципа справедливости. Для анализа влияния активности суда на обеспечение справедливого рассмотрения и разрешения дела избран институт доказывания, имеющий универсальный процессуальный характер. Подробно изучено проявление принципа состязательности в административном судопроизводстве и соотношение его с принципом справедливости. Отмечено, что, провозглашая справедливость в качестве принципа административного судопроизводства, законодатель обязывает суд руководствоваться не только законами, но и нравственно-этическими требованиями. Сделан вывод, что конечной целью административного судопроизводства является установление истины, в противном случае итоги судебного разбирательства будут носить вероятностный характер. Вместе с тем следует учитывать, что участники познавательной деятельности (стороны) имеют диаметрально противоположные интересы, так как они не только не стремятся к выяснению истины, но и всячески противодействуют этому в своих интересах. Таким образом, дальнейшее исследование принципа справедливости позволит дать более объективную характеристику нравственно-этическим началам, лежащим в основе административного судопроизводства.

Рассмотрен вопрос правового регулирования аудиальных информационных воздействий в ходе проведений массовых мероприятиях с целью обеспечения общественного порядка и безопасности. Проведен анализ нормативно-правовой базы. Представлены предложения по совершенствованию законодательства в части регулирования аудиальных информационно-психологических воздействий. Указана необходимость дополнения Федерального закона «О собраниях, митингах, шествиях и пикетированиях». Обосновано установление административно-правовой ответственности за противоправное аудиальное воздействие в контексте порядка организации собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований перед случаями совершения действий (бездействия), повлекших причинение вреда здоровью человека или имуществу, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Определена проблематика введения части 3.1 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за нарушение условий, определяющих интенсивность, направленность и содержание аудиального и непосредственно музыкального сопровождения при проведении собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.

Ннотация. Приведен анализ категории «экономическая безопасность», раскрыты ее правовая сущность и содержание. Анализ построен через рассмотрение экономической безопасности как объекта правового регулирования, ее связи с охраной и защитой прав и законных интересов государства, общества и личности в экономической сфере от внутренних и внешних угроз и опасностей, обеспечением стабильного и благоприятного развития экономики. Одновременно с этим дана характеристика основным нормативным правовым актам, затрагивающим правовую политику обеспечения экономической безопасности. Представлен критический анализ стратегических документов Российской Федерации в сфере национальной и экономической безопасности с точки зрения системности и полноты правовых мер. На основе анализа программных актов выявлены следующие направления правового обеспечения экономической безопасности: совершенствование доступа к правосудию и процессуальных основ защиты прав и законных интересов государства, общества, личности в экономической сфере, развитие условий для предпринимательской деятельности, совершенствование нормативно-правового регулирования в сфере защиты конкуренции, реализация новых подходов в осуществлении государственного контроля (надзора), стабильность налоговой и правовой систем, направленная на защищенность государства, общества и личности в сфере частно-правового регулирования. В итоге предложено разработать план законопроектных работ и организовать мониторинг правоприменения исходя из корреляции положений Стратегии национальной безопасности Российской Федерации и Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 г. в части конкретизации и детализации мер по правовому обеспечению экономической безопасности.

13 октября 2017 г. в Тамбове в рамках Международного конгресса “GREENTECH” состоялся «круглый стол» «Институциональные, технологические и правовые основы устойчивого развития», в котором участвовали представители органов государственной власти, образовательных учреждений и институтов гражданского общества. В ходе «круглого стола» обсуждены вопросы устойчивого развития, рассмотрены предложения относительно институционального, технологического развития и нормативного регулирования.

25 октября 2017 г. в Тамбове на базе Тамбовского государственного университета им. Г.Р. Державина состоялся научный «круглый стол» «Государственно-правовая политика современной России в сфере наказаний: проблемы теории и практики». В ходе «круглого стола» были обсуждены актуальные проблемы правовой политики в сфере наказания, отмечена значимость подписания Договора о сотрудничестве Саратовского филиала Института государства и права Российской академии наук и Тамбовского государственного университета им. Г.Р. Державина, утверждения Положения о Научно-образовательном центре «Государственно-правовая политика современной России».

Рассмотрено влияние социальных интересов на право, в частности, на правотворчество. В центре внимания находится такое явление, как лоббирование, представляющее собой процесс влияния заинтересованных лиц на институты публичной власти с целью возведения их потребностей на нормативный уровень. Непосредственному анализу лоббизма предшествует постановка вопроса о соотношении интереса и права не только с точки зрения юриспруденции, но и учитывая политические, экономические, исторические, философские и иные аспекты. Лоббирование является непременным атрибутом общества, в котором складываются и развиваются разнообразные интересы, неся в себе ту или иную ментальность, социально-экономическую и политико-право-вую составляющую, позволяя, среди прочего, им занимать свое место в общественной системе взаимоотношений. В качестве примера конфликта социальных интересов приведена характеристика столкновения экологических и экономических интересов в контексте их баланса, заложенного в положениях Концепции устойчивого развития.